Решение № 2-1947/2020 2-1947/2020~М-1458/2020 М-1458/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1947/2020

КОПИЯ

2-1947/2020

39RS0004-01-2020-002001-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Конниковой Л.Г.

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к жилищно-потребительскому кооперативу «Балтика», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира приобретена наследодателем в период брака с истцом, являлась кооперативной, паевой взнос выплачен 15.01.1992. Помимо истца наследниками первой очереди являются: отец умершего ФИО1 и его дети ФИО2 и ФИО3 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получила отказ, в связи с отсутствием за наследодателем зарегистрированного права на квартиру.

На основании изложенного, просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, умершего 01.10.2019.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика ЖПК «Балтика» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус КГНО ФИО6 не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - кроме вышеназванных требований также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Из материалов дела следует, что ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о заключении брака I-PE №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 повторно заключили брак.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом КГНО ФИО6 было открыто наследственное дело №, согласно материалам которого, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО4 Кроме истца наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его отец ФИО1 и дочери ФИО2, ФИО3

15 июня 2020 года ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>; прицеп марки <данные изъяты>; 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады и свидетельства о праве собственности на доли в общем совместно имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.

Как следует из текста искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлся членом жилищного кооператива «Балтика», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от 20.03.1977 (л.д.33).

Согласно справкам от 04.02.2015 и 12.08.2019, выданным правлением ЖСК «Балтика», ФИО5 на праве частной собственности принадлежит квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Паевой взнос за квартиру внесен полностью 15 января 1992 года (л.д.30, 31).

Как следует из копии поквартирной карточки, ФИО5 был зарегистрирован и в указанном жилом помещении до 28.12.2001. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают его дочь ФИО2 и внук ФИО7

По сведениям, представленным по запросу суда Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 выплатил паевой взнос за квартиру в полном объеме в 1992 году, таким образом, право собственности на спорное жилое помещение у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем квартира по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ФИО4.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу

21 июля 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Л.Г. Конникова

Судья

Л.Г. Конникова

Секретарь

А.В. Кузьмина

Секретарь

А.В. Кузьмина

Подлинный документ находится в деле

№ 2-1947/2020 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь А.В. Кузьмина