Постановление № 1-63/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Кизильское 29 июля 2021 года

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственного обвинителя Степанищева А. В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с неполным средним образованием, холостого, работающего пастухом частного сектора, не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 умышленно тайно с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа через незапертую дверь проник внутрь бани, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, откуда похитил принадлежащий Потерпевший №1 металлический бак емкостью 80 литров стоимостью 6000 руб., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6000 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, который загладил причиненный ему вред, возместил ущерб, принес свои извинения, и с которыми они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Турумбетова Ж. М. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Степанищев А. В. в судебном заседании против прекращения уголовного дела так же не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 на момент совершения преступления юридически не судим, вину признал, на прекращение дела согласен, загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес потерпевшему свои извинения, которые потерпевший принял, претензий к нему потерпевший не имеет. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Иных условий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим положения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не содержат. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий