Решение № 2А-53/2017 2А-53/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-53/2017

Административное дело

№ 2а-53/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 г. с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием помощника прокурора Кривошеинского района Петриковой С.Г., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Кривошеинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осуждённому ФИО2 Просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, если это не связано с его трудовой деятельностью, ежедневно с 22-00 часов до 08-00 часов

В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии с решением Кривошеинского районного суда Томской области от 18.10.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. Решением суда в отношении осуждённого установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 23-00 часов до 07-00 часов, запрета выезжать за пределы населённого пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Административный истец указал, что после установления дополнительных ограничений административный ответчик привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Указал, что установление дополнительных ограничений связано с необходимостью предупреждения совершения осуждённым преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району ФИО1 поддержал предъявленные требования, указав на необходимость установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 признал требования административного иска в полном объёме и не возражал против установления указанных дополнительных административных ограничений, не оспаривал фактов нарушения требований к поведению поднадзорного лица. Не возражал, что привлекался к административной ответственности за невыполнение требований административного надзора, появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям:

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен решением Кривошеинского районного суда Томской области от 18.10.2016 года в отношении ФИО2 законно и обоснованно.

Как следует из пояснений сторон, предупреждения поднадзорного о последствиях неисполнения требований административного надзора, ФИО2 был ознакомлен с условиями административного надзора, предупрежден о том, что должен соблюдать административные ограничения и выполнять обязанности, установленные при административном надзоре.

Осуществление административного надзора осуществляется ОМВД России по Кривошеинскому району.

Как следует из заключения административного органа, ФИО2 был поставлен на учет в полицию как поднадзорное лицо 02 ноября 2016 года.

За время осуществления административного надзора после установления дополнительных ограничений ФИО2 не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.

Как следует из анализа постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей поднадзорного лица.

Так, ФИО2, на момент проверки 03 февраля 2017 года в 00 часов 16 минут не открыл двери, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (л.л.д.10-11).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.л.д.12-13).

ФИО2 является безработным. Как следует из характеристики ФИО2 по месту жительства, (л.д.7).

При таких данных суд приходит к выводу, что установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 будет соответствовать положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая данные характеристики личности ФИО2, сведения об образе его жизни, суд приходит к выводу, что запрашиваемые в отношении него дополнительные ограничения являются разумными, соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который систематически нарушал требования к поведению поднадзорного лица.

При таких данных суд считает установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, ежедневно с 22-00 часов до 08-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования ОМВД России по Кривошеинскому району о дополнении ограничений административного надзора в отношении ФИО2.

Дополнить установленные решением Кривошеинского районного суда Томской области от 18 октября 2016 года административные ограничения в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , установив дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, ежедневно с 22-00 часов до 08-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Ф.З. Петрушенко

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.