Определение № 2-15/2017 2-15/2017(2-800/2016;)~М-755/2016 2-800/2016 М-755/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-15/2017

Дело № 2-15/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 апреля 2017 года р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Стуковой Т.Н.,

с участием:

представителя истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Тальменский районный суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просила признать незаконными действия ответчика по возведению хозяйственных построек на земельном участке по <адрес> в <адрес>, на границе с земельным участком, расположенным по <адрес>1, обязать ответчика устранить нарушение ее прав в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, снести самовольно возведенные хозяйственные постройки, расположенные на принадлежащем ответчику земельном участке, а так же взыскать с ответчика понесенные затраты в связи с подачей искового заявления: госпошлина в сумме 300 руб., составление искового заявления в сумме 1500 руб., снятие ксерокопий приложений к иску в сумме 150 руб., всего 1950 руб. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 720 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО2 Ответчик с 90-х годов прошлого века начал возводить хозяйственные постройки на своем земельном участке, не отступив от границы земельного участка 1 метр. Допущенное ответчиком нарушение препятствует истице пользоваться своим земельным участком.

Определением судьи Тальменского районного суда от 31.10.2016 в качестве третьего лица к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, протокольным определением Тальменского районного суда от 16.11.2016 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила обязать ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 устранить нарушение ее прав в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, произвести работы по изменению конструкции крыши, возведенной на хозяйственных постройках, расположенных на земельном участке, принадлежащем ответчикам, на границе с земельным участком, принадлежащем истице,: расположить скат крыши в сторону указанного принадлежащего ответчикам участка.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1, действующий на основании доверенности, в которой отражено право на подписание мирового соглашения (л.д. 6 т. 1), ответчик ФИО2 заявили о заключили сторонами письменного мирового соглашения, просили приобщить его к материалам дела, утвердить и производство по делу прекратить, на следующих условиях:

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 обязуются в срок до 30.10.2017 произвести работы по изменению конструкции крыши, возведенной на хозяйственных постройках, расположенных на земельном участке по <адрес>, на границе с земельным участком, по <адрес>: расположить скат с крыши построек в сторону принадлежащего ответчикам участка по <адрес>.

Истец ФИО3 обязуется не препятствовать ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО5 в установке ограждения на границе земельных участков, расположенных в <адрес>, и <адрес>. По соглашению сторон ограждение между участками будет установлено, согласно зеленой линии, определенной экспертным заключением (хранится в материалах гражданского дела).

Судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 20014 руб. 69 коп., стороны определили разделить поровну, в связи с чем, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 обязуются оплатить истцу ФИО3 сумму в размере 10007 руб. 35 коп..

Так же ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 обязуются возместить истцу судебные издержки, связанные с подачей искового заявления: госпошлину в размере 300 руб., сумму, потраченную на составление искового заявления в размере 1500 руб. и на снятие ксерокопий приложений к иску в размере 150 руб., итого: 1950 руб..

Перечисление указанных денежных сумм, будет производиться ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО5 безналичным путем на расчетный счет, открытый на имя представителя истца ФИО1: №, вид вклада: универсальный Сбербанка России на 5 лет RUR, место открытия счета: Внутреннее структурное подразделение № Алтайское головное отделение № № <адрес>.

С подписанием настоящего соглашения истец ФИО3 отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО5 в полном объеме.

В судебное заседание истица ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5, представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленному в суд заявлению об утверждении мирового соглашениям сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ.

Право представителя истца ФИО1 получать присужденное истцу имущество и деньги, удостоверено представленной в материалах дела доверенностью от 25.10.2016.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в пределах заявленных исковых требованиях на представленных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования об определении границ смежных земельных участков, принадлежащих сторонам, возведении между ними ограждениям истцом в порядке уточнения иска либо ответчиками в порядке встречного требования, не заявлялись, предметом судебного разбирательства по настоящему делу не являлись, соответственно, не могут быть рассмотрены судом при утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в пределах заявленных исковых требований, на следующих условиях:

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 обязуются в срок до 30.10.2017 произвести работы по изменению конструкции крыши, возведенной на хозяйственных постройках, расположенных на земельном участке по <адрес> на границе с земельным участком, по <адрес>, а именно расположить скат с крыши построек в сторону принадлежащего ответчикам земельного участка по <адрес>.

Судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в сумме 20014 руб. 69 коп., стороны определили разделить поровну, в связи с чем, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 обязуются выплатить ФИО3 сумму в размере 10007 руб. 35 коп..

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 обязуются возместить ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., судебные издержки на составление искового заявления в размере 1500 руб., снятие ксерокопий приложений к иску в размере 150 руб., всего 1950 руб.

Перечисление указанных денежных сумм будет производиться ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО5 безналичным путем на расчетный счет, открытый на имя ФИО1: №, вид вклада: универсальный Сбербанка России, место открытия счета: Внутреннее структурное подразделение № Алтайское головное отделение № № <адрес>.

Истец ФИО3 отказывается от остальных исковых требований к ФИО2, ФИО4, ФИО5 в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.А. Гомер