Решение № 2-571/2025 2-571/2025~М-47/2025 М-47/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-571/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

....... 16 июня 2025 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Кабаниной Н.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на гараж общей площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части, а также права собственности на земельный участок общей площадью 34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под существующим гаражом, расположенный по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части с местоположением границ по следующим координатам характерных точек: *

Требования мотивировав тем, что на основании договора купли-продажи от *** истцом у ответчика ФИО3 был приобретен земельный участок площадью 32,24 (тридцать две целых двадцать четыре сотых) кв.м. и расположенный на нем гараж площадью 32,24 (тридцать две целых двадцать четыре сотых) кв.м., находящиеся по адресу: ......., ГСК * в районе В/Ч, блок *, гараж *. Ранее ФИО4 распоряжением главы администрации ....... от *** *-р был включен в гаражный кооператив * на территории войсковой части, по строительству гаража, что подтверждается архивной выпиской от *** *. Согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером ООО «Городецкий земельный центр», общая площадь гаража по адресу: ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части, составляет - 31,6 кв.м.. С момента приобретения гаража истец им открыто и непрерывно владею. В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации права собственности на указанный гараж. Однако у него отсутствует такая возможность, поскольку на момент продажи, гараж не был зарегистрирован в установленном законом порядке за ответчиком.

На основании изложенного, истец просит признать за ним, ФИО2, *** года рождения, право собственности на гараж общей площадью 31,6 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части, а также права собственности на земельный участок общей площадью 34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под существующим гаражом, расположенный по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части с местоположением границ по следующим координатам характерных точек: *

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Городецкого муниципального округа ........

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Росреестра по ........

Истец ФИО2 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя для ведения дела в суде.

Представитель истца по ордеру ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация Городецкого муниципального округа ....... надлежащим образом извещен о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил. В письменном отзыве на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что администрация округа считает не подлежащими удовлетворению исковые требования Истца по следующим основаниям. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество ранее был установлен Федеральным законом от *** № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенный в действие с *** (документ утратил силу с ***, с *** государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от *** № 218-ФЗ). До принятия вышеуказанного закона права на недвижимое имущество регистрировались различными органами, а именно: в БТИ, в местной администрации, в местном земельном комитете. Согласно нормам статей 8, 8.1, 130, 131 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают Гражданские права и обязанности. Права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества подлежат государственной регистрации. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости. До 2013 года при покупке любой недвижимости, в том числе земельного участка, гражданам необходимо было регистрировать договор купли-продажи, а затем подавать заявление на внесение изменений в данные ЕГРП. В настоящее время процедура упрощена, требуется только регистрация перехода прав собственности. Граждане, как и раньше, предоставляют соглашение купли-продажи и остальные документы в Росреестр. Истцом не представлены доказательства государственной регистрации прав собственности на спорные объекты недвижимости за первоначальным пользователем ФИО3 в установленном законом порядке. Таким образом, сделка по продаже спорных объектов истцу, в силу положений ст. 1 Гражданского кодекса РФ является недействительной (ничтожной) и не влечет юридических последствий в виде возникновения за истцом права собственности на спорные объекты. На основании вышеизложенного ....... не признает исковые требования Истца и просит суд отказать в удовлетворении его заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО3 и третье лицо Управление Росреестра по ....... надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, в отсутствии возражений сторон, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от *** разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федераций. N 22 от *** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно п. 38 распоряжения главы администрации ....... от *** *-р «О разрешении строительства индивидуальных гаражей», ФИО4, проживающий в/ч 61772, включен в гаражный кооператив *, на территории войсковой части по строительству гаража площадью 24,0 кв.м..

Как установлено судом, ФИО4 умер ***. Наследником первой очереди по закону является его сын ФИО5, *** года рождения, родственные отношения подтверждены записью акта о рождении отдела ЗАГС Исполкома Центрального Совета народных депутатов ....... от *** *.

На основании договора купли-продажи от *** истец ФИО2 приобрел у ФИО3 земельный участок площадью 32,24 кв.м. и расположенный на нем гараж площадью 32,24 кв.м., находящиеся по адресу: ......., ГСК *, в районе воинской части, блок *, гараж *, за 20 000 рублей.

Государственная регистрация перехода права собственности на гараж произведена не была, поскольку право собственности ФИО3 зарегистрировано не было. С момента приобретения истец по назначению непрерывно владеет и пользуется гаражом, расположенном на земельном участке, несет расходы по их содержанию, однако зарегистрировать свои права на спорное имущество не имеет возможности, поскольку предыдущим владельцем спорных объектов недвижимости право собственности зарегистрировано не было.

Согласно сведениям технического плана, выполненного *** ООО «Городецкий земельный центр», нежилое здание – гараж по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, гаражный кооператив *, на территории войсковой части, год завершения строительства – 1997, имеет общую площадь 31,6 кв.м..

Как следует из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемый земельный участок расположен в границах кадастрового квартала 52:15:0080406, имеет общую площадь 34 кв.м., с местоположением границ по следующим координатам характерных точек: *

В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать свои права на указанные объекты недвижимости, однако во внесудебном порядке сделать это не представляется возможным, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Статьей 8 Федерального закона от *** N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

*** вступил в силу Федеральный закон от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до *** - даты вступления в силу Федерального закона от *** N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от *** N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на гараж и спорный земельный участок, возникло до *** - даты вступления в силу Федерального закона от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании п. 38 распоряжения главы администрации ....... от *** *-р «О разрешении строительства индивидуальных гаражей», ФИО4, проживающий в/ч 61772, был включен в гаражный кооператив *, на территории войсковой части по строительству гаража площадью 24,0 кв.м..

Своими силами и на свои средства ФИО4 в 1997 году выстроен гараж, что подтверждается данными, содержащимися в техническом плане нежилого здания – гаража по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, гаражный кооператив *, на территории войсковой части, выполненном *** ООО «Городецкий земельный центр».

*** ФИО4 умер. Наследником первой очереди по закону является его сын ФИО5, *** года рождения, что подтверждается записью акта о рождении отдела ЗАГС Исполкома Центрального Совета народных депутатов ....... от *** *.

На основании договора купли-продажи от *** истец ФИО2 приобрел у ФИО3 земельный участок площадью 32,24 кв.м. и расположенный на нем гараж площадью 32,24 кв.м., находящиеся по адресу: ......., ГСК *, в районе воинской части, блок *, гараж *, за 20 000 рублей.

С указанного времени, ФИО2 пользуется спорным гаражом, никаких притязаний со стороны третьих лиц до настоящего времени не имеется.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Поскольку на основании распоряжения главы администрации ....... от *** *-р «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» ФИО4 был включен в гаражный кооператив по строительству гаража на выделенном для этих целей земельном участке, соответственно право на гараж и земельный участок под ним возникло до *** - даты вступления в силу Федерального закона от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и он был вправе как зарегистрировать свои права на указанное имущество в установленном законом порядке, так и распорядиться им по своему усмотрению, в том числе продать.

Таким образом, судом установлено, что *** ФИО3 в соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ распорядился своим имуществом и на основании договора купли-продажи передал спорный земельный участок с расположенным на нем гаражом истцу ФИО2 за 20 000 рублей.

Государственная регистрация перехода права собственности произведена не была, поскольку земельный участок не был зарегистрирован в соответствии законодательством.

При этом суд исходит из того, что оплата по договору произведена в полном объеме, что следует из условий договора, факт передачи спорного имущества в виде земельного участка и гаража ФИО3 истцу ФИО2 не оспаривается.

Суд учитывает также то, что использование ФИО2 по своему усмотрению приобретенного имущества, отсутствие каких-либо притязаний со стороны ФИО3 по поводу неисполнения обязательств по договору, свидетельствует о том, что он признает действительность данной сделки и права ФИО2 на спорное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО2 по договору купли-продажи от *** приобрел право собственности на гараж и земельный участок под ним.

Согласно сведениям технического плана, выполненного *** ООО «Городецкий земельный центр», нежилое здание – гараж по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, гаражный кооператив *, на территории войсковой части, год завершения строительства – 1997, имеет общую площадь 31,6 кв.м..

Как следует из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемый земельный участок расположен в границах кадастрового квартала 52:15:0080406, имеет общую площадь 34 кв.м., с местоположением границ по следующим координатам характерных точек: *

Согласно ответу на судебный запрос Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по ....... (ОНД и ПР по .......) от *** № ИВ-165-2-19-35 следует, что на момент обследования гаража, расположенного по адресу: ......., гаражный кооператив *, в районе войсковой части, блок *, гараж *, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Как следует из ответа Управления архитектуры и градостроительства администрации Городецкого муниципального округа ....... от *** * на судебный запрос, градостроительным регламентам, установленным Правилами землепользования и застройки территории ......., утвержденным постановлением администрации Городецкого муниципального района ....... от *** * (в ред. от *** *) земельный участок расположен в территориальной зоне: П-5 – зона производственно-коммунальных предприятий V класса вредности. Таким образом, указанный гараж выстроен без нарушений градостроительных норм.

Суд также принимает во внимание, что возведенный гараж на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Государственными органами и органами местного самоуправления признано фактическое существование и функционирование гаражных боксов, в том числе спорного гаражного бокса, расположенных на территории, отведенной для их строительства по согласованию с компетентными органами, в границах землеотвода для строительства и эксплуатации гаражей.

Требований о сносе гаражных построек, в том числе спорного гаражного бокса, не предъявляется. При разрешении спора ответчиком не представлено данных о нуждаемости органов местного самоуправления в спорном земельном участке, переданного истцу.

Таким образом, судом установлено, что на основании договора купли-продажи с *** по настоящее время ФИО2 владеет гаражом общей площадью 31,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, гаражный кооператив *, на территории войсковой части, расположенным на земельном участке общей площадью 34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под существующим гаражом, по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части, пользуется указанными объектами недвижимости как своими собственными, содержит данное недвижимое имущество в надлежащем состоянии.

С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для удовлетворения исковых требований.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за ФИО2, *** года рождения, права собственности на гараж общей площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части, а также права собственности на земельный участок общей площадью 34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под существующим гаражом, расположенный по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части с местоположением границ по следующим координатам характерных точек: *

Вступившее в законную силу решение суда в силу ст. 14 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, СНИЛС * право собственности на гараж общей площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части.

Признать за ФИО2, *** года рождения, СНИЛС *, право собственности на земельный участок общей площадью 34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под существующим гаражом, расположенный по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., гаражный кооператив *, на территории войсковой части с местоположением границ по следующим координатам характерных точек: *

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд ........

Ответчик вправе подать в Городецкий городской суд ....... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Самарина



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Городецкого муниципального округа Нижегоросдкой области (подробнее)

Судьи дела:

Самарина Мария Донадовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ