Решение № 2А-1153/2021 2А-1153/2021~М-112/2021 М-112/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-1153/2021




Дело ...а-.../2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... (далее – МРИ ФНС России ... по РТ, административный истец) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО2 зарегистрирована в качестве адвоката с .... Обязанность по уплате страховых взносов в период регистрации в качестве адвоката в бюджет своевременно не была исполнена, что повлекло образование задолженности за ... год: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 26545 рублей, пеня в размере 1225,59 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ... в размере 5840 рублей, пеня в размере 240.41 рублей

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику были направлены требования, которые в добровольном порядке не исполнены. Мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России ... по РТ задолженности по страховым взносам в размере 34244,74 рублей и пени 613,67 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., данный судебный приказ был отменен в связи с письменным возражением ответчика.

Просит взыскать с административного ответчика за ... год: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 26545 рублей, пеня в размере 1225,59 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ...: налог в размере 5840 рублей, пеня в размере 240,41 рублей, всего 33851 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России ... по РТ не явился, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что административные исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать Согласно пункту 1,2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Так, согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 45, 48, 69 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирована в качестве адвоката с ....

МРИ ФНС России ... по РТ было установлено, что ФИО2 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ... год, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 26545 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ... в размере 5840 рублей, не были уплачены, в связи с чем были исчислены пени в размере 1225,59 рублей и 240,41 рублей по соответствующим страховым взносам.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора, инспекцией было направлено ответчику требования об уплате налога и пени: от ... ..., от ... ..., от ... .... Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес ответчика требования истек. Требования ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены.

Поскольку требование в добровольном порядке исполнено не было, МРИ ФНС России ... по РТ обратилась с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням в судебном порядке.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России ... по РТ задолженности по страховым взносам и пени в размере 34244,74 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., данный судебный приказ был отменен в связи с письменным возражением ответчика.

Административным ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате налога и пеней, не представлены, расчет задолженности, представленный административным истцом, основан на нормах законодательства, регулировавшими порядок исчисления и уплаты страховых взносов и начисления пени, и ФИО2 не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС России ... по РТ к ФИО5 в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1215,53 рубля, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 ИНН <***>, проживающей по адресу: ... взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... за ... год: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 26545 рублей, пеня в размере 1225,59 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ...: налог в размере 5840 рублей, пеня в размере 240,41 рублей, всего 33851 рубль.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 1215,53 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Львов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС №11 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Львов Р.А. (судья) (подробнее)