Решение № 2А-5559/2017 2А-5559/2017~М-4949/2017 М-4949/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-5559/2017




административное дело № 2а-5559/2017


Решение


Именем Российской Федерации

город Сургут 23 июня 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Гумаровой Г.Ф., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Коникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1, административного ответчика ФИО2,

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 21.07.2015 года по ст. 158 ч.1 (3 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ к 11 месяцам. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен 1 год 7 месяцев по приговору Сургутского городского суда от 04.06.2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 02.03.2015 года, конец срока 30.06.2017 года.

Административный истец просит суд установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за совершения преступления средней тяжести, совершенное при рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает 30.06.2017 года, местом жительства им избран: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1 полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласен. Просил снизить количество явок в ОВД.

Прокурор Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенное при рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания, оснований для снижения количество явок не усматривает.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 21.07.2015 года по ст. 158 ч.1 (3 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ к 11 месяцам. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен 1 год 7 месяцев по приговору Сургутского городского суда от 04.06.2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-17).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2 к труду относится положительно, с 01.02.2016 года трудоустроен на должность кухонного рабочего ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, с 01.04.2016 года переведен на должность заведующего баней, с 18.05.2016 года трудоустроен кух.рабочим. За время работы проявил с положительной стороны, старается добросовестно выполнять свои должностные обязанности и задачи, имеет 3 взыскания за нарушения ношения одежды. В настоящее время все взыскания сняты досрочно. Имеет 5 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Сургутского городского суда от 13.11.2013 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением определенных ограничений ( л.д. 37-39).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания, в виде лишения свободы истекает 30.06.2017 года.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2

С учетом характеристики личности ФИО2 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 (три) года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока административного надзора;

запретить выезд за пределы <адрес> ХМАО-Югры, без согласия с органами внутренних дел;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА «24» мая 2017года

Подлинный документ находится в деле № 2а-4745/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________О.ФИО3

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ЛИУ-17 ФКУ УФСИН России по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ