Решение № 2-563/2026 2-563/2026(2-5905/2025;)~М-5420/2025 2-5905/2025 М-5420/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-563/2026

№2-563/2026 (2-5905/2025)

УИД 03RS0007-01-2025-009008-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды, в обосновании требований указав, что < дата > по адресу: ... произошло столкновение транспортного средства Сузуки Свифт под управлением ФИО1 с государственным регистрационным знаком ... с трамваем ..., в результате чего на маршруте ..., ... было задержано (отменено) в общей сложности 3 рейса, что привело к нарушению нормальной работы сети ..., и привело к причинению убытков ГУП «Московский метрополитен», как организации, осуществляющей эксплуатацию трамвайного комплекса ..., в виде упущенной выгоды в размере 54229,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом, в установленном законом порядке.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По смыслу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на другом законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Судом установлено, что из карточки учета транспортного средства SUZUKI SWIFT с государственным регистрационным знаком ... следует, что владельцем транспортного средства с < дата > является ФИО1

< дата > по адресу: ... произошло столкновение транспортного средства SUZUKI SWIFT госномер ... с трамваем ....

Актом о вынужденном простое трамваев, журналом учета нарушений нормальной работы метрополитена по ДУ-11, письмом руководителя ГКУ «ЦОДД» от < дата > №... о предоставлении отчета по значимым происшествиям за < дата > подтверждается факт задержки движения трамваев по маршруту ... ...в одном направлении). Движение изменялось по ....

Начало задержки движения < дата > в 18.00 часов, движение трамваем восстановлено в 18.36 часов. Автомобиль перемещен с трамвайных путей без помощи третьих лиц.

Действия ответчика привели к задержке (отмене) в общей сложности 3 рейсов на маршруте ..., ..., что подтверждается сведениями из журнала учета нарушений нормальной работы метрополитена по ДУ-11, а также электронными путевыми листами с трамвайных маршрутов ..., ....

Размер убытков, причиненных в результате нарушений нормальной работы метрополитена в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, подлежит расчету исходя из утвержденного Приказом ГУП «Московский метрополитен» от < дата > №... порядка.

Нормативная стоимость перевозки пассажира утверждена Постановлением Правительства Москвы от I-39.2009 №1030-ПП «О регулировании тарифов в городе Москве» в размере 46,35 руб. на 2025 год.

Согласно представленному истцом расчету упущенной выгоды, размер убытков определяется по формуле: У = V x N.

Объем невыполненной транспортной работы – 1170 рублей (533,52 + 318,24 + 318,24).

Нормативная стоимость перевозки пассажира – 46,35 руб.

Размер убытков метрополитена – 1170х 46,35 руб. = 54229,50 коп.

В данном случае, ответчик нарушил право организации на беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности, получение прибыли, предусмотренное Уставом организации.

Действия ФИО1 привели к убыткам в виде неполученных доходов от основной деятельности, которые метрополитен получил бы при обычных условиях гражданского оборота, занимаясь перевозкой пассажиров, в связи с чем на ответчика должна быть возложена ответственность за причинение ущерба.

В силу ч.2 ст.49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, а также факт установления убытков в виде упущенной выгоды от действий виновного лица, размер таких убытков, наличия причинно-следственной связи между действиями виновного лица (по совершению ДТП) и наступившими неблагоприятными последствиями в виде задержки электротранспорта, суд считает, что требования истца законные и обоснованные, упущенная выгода подлежит взысканию с ФИО1 в размере 54229,50 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт ... ...) о взыскании упущенной выгоды, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере 54229,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Э.Р. Абузарова