Решение № 2-76/2024 2-76/2024~М-22/2024 М-22/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-76/2024




Дело № 2-76/2024

УИД 80RS0001-01-2024-000070-98


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Агинское 16 июля 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

с участием помощника прокурора Агинского района Максимовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>. В начале ноября 2023 г. ответчик ФИО2 заселился к его дочери ФИО3 как супруг, без его согласия зарегистрирован по данному адресу. С 2020 года отношения с ответчиком испорчены, дальнейшее совместное проживание дочери с ответчиком невозможно вследствие систематического избиения дочери и внука, нарушения общепринятых правил совместного проживания в одном жилом помещении. В настоящее время дочь и внук проживают с ними по адресу: <адрес>. По поводу его противоправного поведения неоднократно обращались в отдел полиции. Дальнейшее совместное проживание дочери и внука с ответчиком невозможно. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МО МВД России «Агинский» просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ зарегистрирован ОВМ МО МВД России «Агинский» с согласия собственника жилого помещения ФИО1, как супруг дочери собственника жилого помещения - ФИО3, то есть в качестве члена семьи.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 извещена, в зал суда не явилась.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, согласно телефонограмме, с исковыми требованиями согласен.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) приведены способы защиты гражданских прав, под которыми понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись 17.02.2023г.

Согласно заявления о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с регистрацией по новому месту жительства <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, просил снять его с регистрационного учета: <адрес>А.

Из адресной справки следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о составе семьи, выданной 11.01.2024г. администрацией ГО «<адрес>», ФИО3 состоит на регистрационном учете с 24.05.2023г. по настоящее время и проживает по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> имеет следующий состав семьи: сына ФИО4, мужа ФИО2

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственника жилого помещения ФИО1 ответчик ФИО2 вселился в указанный жилой дом.

Решением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 (добрачная фамилия ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, за актовой записью №, расторгнут.

Таким образом, в настоящее время законных оснований для проживания ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, не имеется.

Так, после расторжения брака ФИО2 членом семьи ФИО1 не является. Какие-либо соглашения, предоставляющие ему в настоящее время право проживать в жилом помещении, ответчик с истцом не заключали. ФИО2 не может считаться членом семьи истца в смысле, придаваемом ему положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, что означает возможность собственника помещения в любое время прекратить ее право пользования жилым помещением. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать его выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

От ФИО2 возражений против исковых требований не поступило.

Разрешая спор и принимая решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, а также о выселении ФИО2 из спорного жилого помещения, суд, оценив представленные доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к убеждению, что у ответчика оснований для пользования спорным жилым помещением не имеется, членом семьи собственника он не является, общего хозяйства с истцом не ведут, стороны не связаны общностью имущественных или неимущественных прав, а также принимая во внимание, что между сторонами сложились конфликтные отношения, какого-либо соглашения о порядке пользования имуществом не заключалось.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, <данные изъяты>, к ФИО2, <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Выселить ФИО2, <данные изъяты>, из жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова



Суд:

Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ