Решение № 2-3773/2020 2-3773/2020~М-3204/2020 М-3204/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3773/2020

№2-3773/2020

УИД: 27RS0007-01-2020-004647-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре - помощнике судьи Севостьяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 199623,28 руб. под 29,9% процентов годовых сроком на 36 месяцев. Банк выдал заемщику сумму кредита 199623,28 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем на (дата) образовалась задолженность: просроченная ссуда в сумме 164776,17 руб., просроченные проценты в сумме 16854,15 руб., проценты по просроченной ссуде в сумме 797,75 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 8291 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 525,84 руб., комиссия за СМС-информирование в сумме 9,5 руб., всего в сумме 191254,41 руб., которые просит взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 5025,09 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от (дата), заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой ключ Все включено» с банковской картой, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от (дата) между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (№), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 199623,28 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 191254,41 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 164776,17 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 16854,15 руб., проценты по просроченной ссуде за период с (дата) по (дата) в сумме 797,75 руб., неустойка по ссудному договору за период с (дата) по (дата) в сумме 8291 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с (дата) по (дата) в сумме 525,84 руб., комиссия за СМС-информирование в сумме 9,5 руб.

(дата) ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» на судебном участке (№) с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 191254,41 руб., государственной пошлины в сумме 2512,54 руб.

(дата) мировым судьей судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» на судебном участке (№) по существу заявления вынесен судебный приказ (№), который определением мирового судьи судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» на судебном участке (№) от (дата) отменен.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления о предоставлении потребительского кредита от (дата), заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой ключ Все включено» с банковской картой, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от (дата), заявления о вынесении судебного приказа, конверта, судебного приказа от (дата) (№), определения от (дата) об отмене судебного приказа (№), выпиской по счету, тарифами банка.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ и п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением кредитного договора (№) от (дата) с ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом не исполняются. Согласно представленному расчету, сумма долга по кредитному договору (№) от (дата) на (дата) составляет в сумме 191254,41 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 164776,17 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 16854,15 руб., проценты по просроченной ссуде за период с (дата) по (дата) в сумме 797,75 руб., неустойка по ссудному договору за период с (дата) по (дата) в сумме 8291 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с (дата) по (дата) в сумме 525,84 руб., комиссия за СМС-информирование в сумме 9,5 руб. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Расчет проверен судом и признан правильным.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 5025,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от 13 февраля 2019 года по состоянию на 14 августа 2020 года: просроченную ссуду в сумме 164776,17 руб., просроченные проценты за период с 14 ноября 2019 года по 14 августа 2020 года в сумме 16854,15 руб., проценты по просроченной ссуде за период с 14 ноября 2019 года по 14 августа 2020 года в сумме 797,75 руб., неустойку по ссудному договору за период с 17 декабря 2019 года по 23 марта 2020 года в сумме 8291 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 17 декабря 2019 года по 23 марта 2020 года в сумме 525,84 руб., комиссию за СМС-информирование в сумме 9,5 руб., всего в сумме 191254,41 руб., а также государственную пошлину в сумме 5025,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Фадеева

Копия верна.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято 3 ноября 2020 года

Подлинный документ находится в деле №2-3773/2020,

находящемся в производстве Центрального районного суда

г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Секретарь_________________