Решение № 2-968/2025 2-968/2025~М-693/2025 М-693/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-968/2025

Мотивированное
решение изготовлено --------- 2025 года.

Дело № 2-968/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-001119-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года с.Байкалово

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТК Экология» к Рахматову Соки Саидмуродовичу, обществу с ограниченной ответственность «Альфа Строй Групп» о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК Экологий» обратилось в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ООО «Альфа Строй Групп», указав следующее.

26.09.2024 ООО «ТК Экология» (поставщик) и ООО «Альфа Строй Групп» (покупатель) заключили договор поставки № 632 (далее - Договор поставки).

26.09.2024 ООО «ТК Экология» (поставщик), ФИО1 (поручитель), ООО «Альфа (Строй Групп» (покупатель) заключили договор поручительства № 623/1 к договору поставки (далее - Договор поручительства). Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем (п. 2.1. Договора поручительства). Договор поручительства действует до 31.12.2024 (п. 1.2. Договора поручительства).

ООО «ТК Экология» свои обязательства по Договору поставки исполнило надлежащим образом, в период с 30.09.2024 но 30.04.2025 поставило товар в адрес покупателя на сумму 3 448 565 руб., что подтверждается УПД.

В свою очередь ООО «Альфа Строй Групп» обязательства по Договору поставки исполнило частично, оплатило товар на сумму 1 869 792 руб., что подтверждается платежными поручениями за период с 15.11.2024 по 22.04.2025.

Впоследствии стороны подписали акт сверки по договору № 632, где зафиксировали размер задолженности по основному долгу: 1 578 773 руб..

13.03.2025 от ООО «ТК Экология» направлены претензии, в подтверждение факта получения претензии директором ООО «Альфа Строй Групп» и поручителем покупателя были подписаны соответствующие экземпляры.

Стороны в договоре поставки достигли соглашения о том, что любая поставка товара от поставщика покупателю, начиная с момента подписания договора до прекращения его действия, считается поставкой по договору № 632 от 26.09.2024 (п. 1.3. Договора поставки).

Оплата каждой поставленной партии производится покупателем в течение 30 календарных дней со дня передачи товара покупателю или получателю (п. 4.1. Договора поставки).

При просрочке оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа (п. 5.1. Договора поставки).

Размер неустойки по договору поставки по состоянию на 10.06.2025 составляет: 401 574 руб. 97 коп. исходя из расчета 0,1 % от суммы задолженности в день с учетом дат поставок товаров, сроков оплаты, назначений платежей (ст. 319 ГК РФ, 319.1 ГК РФ) и содержания выставленных покупателю счетов:

УПД №093009 от 30.09.2024, просрочка оплаты с 31.10.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

170 400,00

31.10.2024

30.01.2025

92

170 400,00х92х0,1%

15 676,80р.

-170 400,00

30.01.2025

Платежное поручение № 11 от 30.01.2025

Итого

15 676,80р.

УПД №093010 от 30.09.2024, просрочка оплаты с 31.10.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

142 000,00

31.10.2024

30.01.2025

92

142 000,00х92х0,1%

13 064,00р.

-129 600,00

30.01.2025

Платежное поручение № 11 от 30.01.2025

12 400,00

31.01.2025

10.03.2025

39

12 400,00х39х0,1%

483,60р.

-12 400,00

10.03.2025

Платежное поручение № 115 от 10.03.2025 (от переплаты)

Итого

13 547,60р.

УПД №100910 от 09.10.2024, просрочка оплаты с 09.11.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

323 050,00

09.11.2024

10.03.2025

122

323 050,00х122х0,1%

39 412,10р.

-44 317,00

10.03.2025

Платежное поручение № 115 от 10.03.2025 (от переплаты)

278 733,00

11.03.2025

18.04.2025

39

278 733,00х39х0,1%

10 870,59р.

-278 733,00

18.04.2025

Платежное поручение № 204 от 18.04.2025

Итого

50 282,69р.

УПД №101107 от 11.10.2024, просрочка оплаты с 12.11.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

240 690,00

12.11.2024

18.04.2025

158

240 690,00х158х0,1%

38 029,02р.

-121 267,00

18.04.2025

Платежное поручение № 204 от 18.04.2025

119 423,00

19.04.2025

11.06.2025

54

119 423,00х54х0,1%

6 448,84р.

Итого

44 477,86р.

УПД №101512 от 15.10.2024, просрочка оплаты с 15.11.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

170 400,00

15.11.2024

11.06.2025

209

170 400,00х209х0,1%

35 613,60р.

Итого

35 613,60р.

УПД №102401 от 24.10.2024, просрочка оплаты с 26.11.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

327 310,00

26.11.2024

11.06.2025

198

327 310,00х198х0,1%

64 807,38р.

Итого

64 807,38р.

УПД №111106 от 11.11.2024, просрочка оплаты с 12.12.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

- 327 310,00

15.11.2024

Платежное поручение № 619 от 15.11.2024

0

0

0,00х0х0,1%

0,00р.

Итого

0,00р.

УПД №111304 от 13.11.2024, просрочка оплаты с 14.12.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

328 730,00

14.12.2024

11.06.2025

180

328 730,00х180х0,1%

59 171,40р.

Итого

59 171,40р.

УПД №112005 от 20.11.2024, просрочка оплаты с 21.12.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

327 310,00

21.12.2024

11.06.2025

173

327 310,00х173х0,1%

56 624,63р.

Итого

56 624,63р.

УПД №112704 от 27.11.2024, просрочка оплаты с 28.12.2024

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

328 730,00

28.12.2024

14.03.2025

77

328 730,00х77х0,1%

25 312,21р.

-328 730,00

14.03.2025

Платежное поручение № 133 от 14.03.2025

Итого

25 312,21р.

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

156,000,00

14.02.2025

11.06.2025

118

156 000,00х118х0,1%

18 408,00р.

Итого

18 408,00р.

УПД №011404 от 14.01.2025, просрочка оплаты с 14.02.2025

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

149 600,00

14.02.2025

11.06.2025

118

149 600,00х118х0,1%

17 652,80р.

Итого

17 652,80р.

УПД №011406 от 14.01.2025, просрочка оплаты с 14.02.2025

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

-72 978,00

05.02.2025

Платежное поручение № 42 от 05.02.2025

0

0

0,00х0х0,1%

0,00р.

Итого

0,00р.

УПД №021017 от 10.02.2025, просрочка оплаты с 13.03.2025

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

-72 978,00

05.02.2025

Платежное поручение № 42 от 05.02.2025

0

0

0,00х0х0,1%

0,00р.

Итого

0,00р.

УПД №031131 от 11.03.2025, просрочка оплаты с 11.04.2025

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

- 201 573,00

03.03.2025

Платежное поручение № 96 от 03.03.2025

- 8 270,00

10.03.2025

Платежное поручение № 115 от 10.03.2025 (переплата 56 717 р.)

0

0

0,00х0х0,1%

0,00р.

Итого

0,00р.

УПД №043043 от 30.04.2025, просрочка оплаты с 31.05.2025

Период просрочки

задолженность

с

по

дней

формула

неустойка

- 174 214,00

22.04.2025

Платежное поручение № 225 от 22.0.2025

Итого

0,00р.

Сумма основного долга: 1 578 773,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 401 574,97 руб.

Просили взыскать солидарно с Рахматова Соки Саидмуродовича (ИНН №) и ООО «Альфа Строй Групп» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТК Экология» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 980 348 руб. 97 коп. (из которых: 1 578 773 руб. - основной долг; 401 574 руб. 97 коп. - неустойка за период с 31.10.2024 по 11.06.2025).

Продолжить начислять неустойку 0,1% в день на сумму основного долга (1 578 773 руб.), начиная с 12.06.2025 до момента погашения ответчиками задолженности с учетом уменьшения суммы основного долга в случае частичного погашении задолженности, а также с учетом условия договора поручительства об ограничении ответственности поручителя ФИО1 до трех миллионов рублей.

Представитель истца ООО «ТК Экологий» ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.---).

Ответчики ФИО1, ООО «Альфа Строй Групп», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно исковых требований не представили (л.д.----).

Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено следующее.

26.09.2024 между ООО «Торговая Компания Экология», в лице директора ФИО3 (Поставщик) и ООО «Альфа Строй Групп», в лице Рахматова Соки Саидмуродовича (Покупатель), заключен договор поставки № 632 (л.д.12-13).

26.09.2024 между ООО «Торговая Компания Экология», в лице директора ФИО3 (Поставщик), и Рахматовым Соки Саидмуродовичем (поручитель) заключен договор поручительства № 632/1 к договору поставки продукции № 632 от 26.09.2024, согласно которому Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем, что предусмотрено п.2.1 Договора поручительства. Согласно п.1.2 Договор поручительства действует до 31.12.2024 (л.д.11).

ООО «ТК Экология» свои обязательства по Договору поставки исполнило надлежащим образом, в период с 30.09.2024 но 30.04.2025 поставило товар в адрес покупателя на сумму 3 448 565 руб., что подтверждается счетами-фактурами (л.д.14-26).

ООО «Альфа Строй Групп», в свою очередь, обязательства по Договору поставки исполнило частично, оплатив товар на сумму 1 869 792 руб., что подтверждается платежными поручениями за период с 15.11.2024 по 22.04.2025 (л.д.27-30).

27.05.2025 сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов № 456 за период с 01.01.2025 по 27.05.2025, согласно которому размер долга ООО «Альфа Строй Групп», составил 1 578 773 руб. (л.д.310.

13.03.2025 в адрес ООО «Альфа Строй Групп» и ФИО1 со стороны ООО «ТК Экология» направлены претензии № ЭК-18 и № ЭК-19 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность путем перечисления денежных средств в счет погашения основного долга в размере 2 364 220,00 руб. га расчетный счет ООО «ТК Экология». Факт получения претензии подтверждается подписями директора ООО «Альфа Строй Групп» и поручителя покупателя (л.д.32).

Сумма задолженности по основному долгу, а также неустойка за период с 31.10.2024 по 11.06.2025 заявленные истцом, ответчиками по настоящее время не возвращена.

Доказательств обратного ответчиками ООО «Альфа Строй Групп» и ФИО1 в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В силу требований ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, с учётом приведенных выше норм права, совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1 и ООО «Альфа Строй Групп» денежных средств по договору поставки в размере 1 578 733 руб. и неустойки за период с 31.10.2024 по 11.06.2025 в размере 401 574 руб., подлежат удовлетворению.

Расчёты, представленные истцом в исковом заявлении, судом проверены, приняты, являются объективными (л.д.9-10). Оплата пеней в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа, предусмотрена п.5.1 Договора поставки № 632 от 26.09.2025.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как видно, 13.03.2025 истец обратился к ответчикам с претензиями об оплате образовавшейся задолженности (л.д.32), ответчики уклонились от её уплаты.

Таким образом, у ответчиков возникло обязательство, не исполненное ими, на которое подлежит начислению неустойка, предусмотренная п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем размер неустойки за период уклонения ответчиков от возврата незаконно удерживаемых денежных средств в размере 1 578 733 рубля с 31.10.2024 по день рассмотрения дела судом 22.08.2025 составит ------- рублей, с продолжением начисления неустойки до момента фактического погашения ответчиками задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТК Экология» к Рахматову Соки Саидмуродовичу, обществу с ограниченной ответственность «Альфа Строй Групп» о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рахматова Соки Саидмуродовича (ИНН №) и ООО «Альфа Строй Групп» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТК Экология» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 980 348 руб. 97 коп. (из которых: 1 578 773 руб. - основной долг; 401 574 руб. 97 коп. - неустойка за период с 31.10.2024 по 11.06.2025).

Продолжить начислять неустойку 0,1% в день на сумму основного долга (1 578 773 руб.), начиная с 12.06.2025 до момента погашения ответчиками задолженности с учетом уменьшения суммы основного долга в случае частичного погашении задолженности, а также с учетом условия договора поручительства об ограничении ответственности поручителя ФИО1 до трех миллионов рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - В.А.Скоромнова