Решение № 2А-1-7196/2021 2А-7196/2021 2А-7196/2021~М-6108/2021 М-6108/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-1-7196/2021

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1-7196/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Калуга 30 июля 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тарбинской С.В.,

с участием прокурора Исаевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Высоковской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Калуге ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден приговором Козельского районного суда Калужской области от 10 декабря 2019 года по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

11 декабря 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области условно-досрочно на 1 месяц 1 день.

27 октября 2020 года решением Дзержинского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор как лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, сроком на 3 года, т.е. до 11 декабря 2023 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

2 января 2021 года ФИО2 ОУУПиПДН УМВД России по г.Калуге взят под административный надзор с заведением дела административного надзора.

Начальник УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, указав, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению противоправных действий, неоднократно привлекался к административной ответственности. С ним регулярно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. Также при постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом может быть продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения. Однако, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Калуге в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22 марта 2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде штрафа в размере 510 руб.; 29 апреля 2021 года по ст.20.21 КоАП РФ, с применением меры наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный прядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Заявление начальника УМВД России по г.Калуге об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Тарбинская



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Калуге (подробнее)

Судьи дела:

Тарбинская С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ