Решение № 2А-528/2017 2А-528/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-528/2017

№2а-528/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 11 мая 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2.

В обосновании заявления суду указал, что ФИО2 судим приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судим по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока.

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, других питейных заведениях <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в МОМВД России «Кирсановский» по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения в виде: обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, ФИО2 вновь допустил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» поддержала, в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора, полагавшей иск удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Действительно, согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, - административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 судим приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком в 2 года. Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судим по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока.

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, других питейных заведениях <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в МОМВД России «Кирсановский» по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения в виде: обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, ФИО2 вновь допустил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из характеристики следует, что ФИО2 ранее неоднократно судим, состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор», не работает, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения ограничений, установленных судом при административном надзоре. На учете у нарколога, психиатра не состоит. Поступают жалобы от матери на его поведение в быту.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае суд, с учетом совершенных ФИО2 административных правонарушений, сведений об образе жизни и его поведении, полагает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, установленного решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в 10 дней со дня принятия решения.

Полное и мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: М.В.Косырихин

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2017 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-528/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: М.В.Косырихин