Решение № 2А-1542/2018 2А-1542/2018~М-8871/2018 М-8871/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-1542/2018

дело № 2а-1542/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Малопургинскому району УР к ФИО1, о дополнении административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Малопургинскому району УР обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, где будет проживать или пребывать поднадзорный, без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест пребывания несовершеннолетних (детские сады, образовательные заведения, детские медицинские учреждения, детские лагеря, организации досуга и спорта). Заявление мотивировано тем, что ответчик осужден Сарапульским городским судом УР ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.116, ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены меры административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо для регистрации. В Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы» внесены изменения, согласно которым обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Кроме этого, находясь под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание стороны, прокурор не явились.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

Приговором Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.132 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. Приговором установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания. Судимость ФИО1 по приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, а также меры административного ограничения в виде: явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Малопургинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

ФИО1 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Малопургинскому району характеризуется посредственно; главой МО «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно.

В силу п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24, 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, с учетом требований законодательства, а также с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, суд полагает что в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению в части установления дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, где будет проживать или пребывать поднадзорный, без разрешения ОВД, запрета посещения мест пребывания несовершеннолетних (детские сады, образовательные заведения, детские медицинские учреждения, детские лагеря, организации досуга и спорта).

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска в части установления дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., так как административным истцом не представлено доказательств того, что административный ответчик совершал административные правонарушения в ночное время, характеристики административного ответчика, представленные истцом, не носят отрицательного характера, и также не подтверждают факт того, что административный ответчик в ночное время ведет антиобщественный образ жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования отдела МВД России по Малопургинскому району УР удовлетворить частично.

По решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ., которым в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор и установлены административные ограничения, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив:

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования, где будет проживать или пребывать поднадзорный, без разрешения ОВД;

- запрет посещения мест пребывания несовершеннолетних (детские сады, образовательные заведения, детские медицинские учреждения, детские лагеря, организации досуга и спорта).

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Н.В. Ажгихина