Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-93/2020

Дело № УИД : №

производство по делу №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Бычковой Е.А.

с участием :

истицы : ФИО1

представителя истицы: авоката Тарасенко В.Г., действующего на основании ордера № от гг, представившего удостоверение № от гг.

ответчика: ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области «27» мая 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л :

В суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением обратилась истица ФИО1

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что гг между истицей ФИО1 и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство хх» был заключен договор социального найма на квартиру расположенную по адресу: хх. Квартира была предоставлена для использования в целях проживания истицы, ответчика и их двоих сыновей: ФИО3, ФИО4. Квартира не приватизирована. На момент заключения договора социального найма истица с ответчиком находились в зарегистрированном браке.

В настоящее время истица полагает, что ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением в связи со следующим:

В гг фактические брачные отношения между истицей и ответчиком были прекращены. С момента прекращения фактических брачных отношений ответчик в спорной квартире не проживает. В гг ответчик выселился на другое постоянное место жительства, забрал все свои личные вещи, членом семьи истицы не является с гг, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал быть членом семьи истицы. На протяжении 11 лет ответчик в квартиру не возвращался и вселиться не пытался. С гг в квартире по адресу: хх личных вещей ответчика нет.

Сразу после выезда из спорной квартиры ответчик начал проживать у своей матери по адресу: хх.

Последние два года ответчик проживает у своей новой жены по адресу: хх.

гг нами было подано заявление о расторжении брака. гг брак между истицей и ответчиком официально расторгнут в ОЗАГС, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

гг ответчик выписался из спорной квартиры и прописался в квартиру, приобретенную им на праве собственности по адресу: хх.

Истица в своем исковом заявлении просит суд в соответствии с ч. 1 ст. 31, ч. 3 и ч. 4 ст. 83 ЖК РФ признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу : хх.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель адвокат Тарасенко В.Г. заявленные требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении и просили их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 по заявленным требованиям не возражал, пояснив суду, что с гг не проживает в квартире № дома№ по хх, в настоящее время проживает в квартире № дом № по хх, собственником которой он является. С гг не проживает в спорной квартире, брачные отношения с истицей фактически прекращены с 2009 года. В настоящее время зарегистрирован в квартире № д№ по хх, в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, проживает в хх

В судебное заседание не явились третьи лица на стороне истца не заявляющие самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО4 и ФИО3 просившие суд в своих письменных заявлениях рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьих лиц ФИО4 и ФИО3

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела приходит к следующему выводу :

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьями 10, 11 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

Согласно статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 4 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя, допускается в судебном порядке в случае не внесения нанимателем платы за жилое помещение и ( или) коммунальные услуги в течении более шести месяцев.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ стороны обязаны представить суду доказательства истец в обоснование заявленных им исковых требований, а ответчик в обоснование своих возражений против иска.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих детей ФИО3 гг рождения и ФИО4, гг года рождения ( л.д. --), проживали по адресу : хх.

гг с нанимателем хх, ФИО1 был заключен договор социального найма указанного жилого помещения ( л.д. 5-9).

Согласно свидетельства о расторжении брака ( л.д. 10 ) выданного гг брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен гг.

Согласно свидетельства о заключении брака с гг ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 ( л.д.48 )

Согласно договора мены земельного участка с жилым домом на квартиру от гг, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости ответчик ФИО2 является собственником однокомнатной квартиры № по хх общая площадь 29,8 кв.м.

гг ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу : хх. ( л.д.46-47: л.д.35, 35, оборот )

Согласно представленных договоров подряда на ремонт квартиры № от гг и от гг, согласно квитанций по оплате за пользование электроэнергией бремя содержания квартиры № в доме № по хх, несет истица ФИО1( л.д. 60-65; л.д.66-70 ).

В судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 пояснили, что с истицей и ответчиком проживали по соседству. К-вы проживали в хх. ФИО2 в гг ушел жить к матери на хх. Последние 2 или 3 года он проживает по хх в хх. За время с которого не проживает ФИО2 ФИО1 сделала ремонт в квартире. О том, что ФИО2 пытался вернуться и проживать в квартире им не известно.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в хх длительное время с гг, членом семьи истицы ФИО1 не является, брак между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут, ответчик не несет бремя содержания данной квартиры, не проживает и не пользуется квартирой № в хх, имеет в собственности другое жилое помещение, вещей принадлежащих ответчику в указанной спорной квартире нет, данных обстоятельств в судебном заседании не отрицал и сам ответчик ФИО2, доказательств обратного суду ответчик не предоставил, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности стороной истца в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ заявленных исковых требований, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 гг года рождения, уроженца хх ( паспорт № выдан ОМВД хх) гг) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : РФ, хх.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Решение в его окончательной форме изготовлено 29 мая 2020 года

Судья : Цайтлер М.Г.