Решение № 2А-1019/2017 2А-1019/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1019/2017

Дело № 2а-1019/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 20 сентября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В..,

с участием прокурора ЮРИНОЙ С.А.

представителем административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приговором Борисоглебского городского суда осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней и был поставлен на учет отдела МВД России по г. Борисоглебску как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Административный истец также ссылается на то, что в процессе проверки лиц, формально подпадающих под административный надзор, из числа имеющих непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений установлено, что ФИО2 в течение одного года допущены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В процессе проведения профилактической работы с ФИО2 по месту проживания неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения противоправных действий. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки.

Отдел МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился с заявлением в порядке гл. 29 КАС РФ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 год и административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов для предупреждения совершения ФИО2 преступлений в ночное время суток и более эффективного контроля за ним;

запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе в связи с тем, что ФИО2 было совершено преступление и административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения;

возложение обязанности являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы с гражданином ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий высшее юридическое образование, заявленные требования поддержал.

ФИО2 с установлением в отношении него административного надзора согласен.

Согласно заключению прокурора, заявленный административный иск об установлении административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких, к 9 годам лишения свободы. Постановлением Воронежского областного суда срок наказания снижен до 08 лет 06 месяцев лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней. Срок погашения судимости – 01.08.2020г.

Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного отдела МВД <данные изъяты>., по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 допущены административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП Рф (постановление №).

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 согласен со сроком и видами административных ограничений

С учетом совершения ФИО2 имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требование об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год, с указанными в иске административными ограничениями, соответствует требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями:

- запретить посещение мест (пивные бары, рестораны, другие места), предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

- обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -