Постановление № 5-112/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-112/2025

УИД 04RS0№-84 Адм. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 г. <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР, являющейся само занятой, холостой, имеющей троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 30 минут, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигаясь на автомобиле Тойота Витц, гос. номер №, (собственник ФИО5) следуя со стороны <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не предоставила преимущества в движении, нарушила п.п. 13.9 ПДД РФ, тем самым совершила столкновение со следовавшей со стороны <адрес> в направлении <адрес> автомобиль <данные изъяты>, гос. № под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> водителем ФИО2 п.п. 13.9 ПДД РФ способствовало нарушению п.п. 1.5 ПДД РФ, повлекшее причинение вред здоровью средней степени тяжести пассажиру автомобиля Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в зале суда вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью. Раскаялась в содеянном, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №3 в зал суда с административным протоколом согласилась, пояснила, что претензий к ФИО9 не имеет. Просила назначить последней наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Исследовав доказательства, свидетелей Потерпевший №1, Потерпевший №2 суд считает, что материалы дела позволяют сделать вывод о виновности ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нарушив п.п. 9.1, 10.1, 1.3 ПДД РФ, допустила совершение дорожно - транспортного происшествия, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №3

Материалами дела установлено, что водитель ФИО2 нарушила требования п.п. 13.9, ПДД РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда здоровью.

Суд считает доказанным нарушение ФИО2 Правил дорожного движения РФ. Вина ФИО2 схемой дорожно - транспортного происшествия, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортного средства, информацией о ДТП, объяснениями ФИО2 и Потерпевший №3, заключением СМЭ.

Суд находит доказанным, что водитель ФИО2, нарушив п.п. 13.9, 1.3 ПДД РФ, допустила совершение дорожно - транспортного происшествия, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №3, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 в результате ДТП причинен средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку, указанному в определении.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2. суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Учитывая, что отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РБ ( МВД РФ по <адрес>)

Счет 40№ в отделении НБ <адрес>

ИНН <***>

КПП 032601001

БИК 018142016

ОКАТО 81622000

ОКТМО 81 622 000

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа предоставить в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: Судья А.Ц. Айсуева