Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-203/2019

Дело № 2-203/2019

25RS0018-01-2019-000204-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием прокурора Слесаренко С.А.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и возложении обязанности сняться с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с названными требованиями, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2 Ссылаясь на то, что ответчик с марта 1995 года в квартире не проживает, членом его семьи не является, бремя содержания жилого помещения не осуществляет, истец просит признать утратившей ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность сняться с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

Истец в судебное заседание не прибыл, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно, надлежащим образом, по имеющемуся в деле адресу. Согласно докладной от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительства в <адрес>.

На основании части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК Российской Федерации, статьёй 30 ЖК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В пункте 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги и адресных справок следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению администрации Кировского городского поселения Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> проживающих лиц не имеется, сведениями о зарегистрированных по данному адресу администрация не располагает. Аналогичные сведения содержатся в рапорте участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский».

Обращаясь в суд с данными требованиями, истец указал на то, что ответчик выехала из спорного жилья в марте 1995 года. Иных сведений судом при рассмотрении дела не добыто. Ответчик, достоверно зная о наличии данного иска в суде, в судебное заседание не явилась, свою позицию относительно заявленных требований каким-либо другим способом не выразила.

Сведений о наличии какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами суду не представлено; трёхлетний срок исковой давности для заявления требований о разделе имущества, нажитого в период брака, ФИО2 не заявляла.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, ФИО2 добровольно выехала из помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой с собственником не достигнуто, а истец в силу требований статей 209, 304 ГК Российской Федерации вправе использовать принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по своему усмотрению и по назначению, иск в части признания ФИО2 утратившей право пользования жильём подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта, требование истца о возложении на ФИО2 обязанности удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и возложении обязанности сняться с регистрационного учёта – удовлетворить в части.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья