Решение № 2А-3508/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2А-3508/2024

УИД № 92RS0002-01-2023-004642-78

Дело № 2а-3508/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 16 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

с участием помощника судьи Морозова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ФИО3, ФИО12, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов н содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время у должника имеется задолженность по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 произведен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 120 888 рублей 25 копеек. С постановлением о расчете задолженности административный истец не согласна, так как при расчете не учтены денежные средства должника ФИО4, ввезенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просила:

1. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом денежных средств, ввезенных должником ФИО4 на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной 42 000 долларов США и 35 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату расчета, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной 20 422 долларов США и 3 дирхам (ОАЭ) по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату расчета.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3, ФИО5, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4 Д.Н., Федеральная Таможенная Служба (ФТС России), Домодедовская таможня.

В судебное заседание административный истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель административного истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте уведомлены надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО4 Д.Н. в судебное заседание не явился, Домодедовская таможня своего представителя не направила, о дате, времени и месте уведомлены.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 –ФИО11, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого постановления.

Представитель заинтересованного лица ФТС России ФИО8 в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, установленный решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? часть всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение вступило в законную силу.

По исполнению данного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определен размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 888 рублей 25 копеек.

При расчете задолженности судебный пристав-исполнитель исходил из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 № 1098 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, вступивший в действие с 11.11.2021.

Согласно подпункту «п» пункта 2 данного Перечня удержание алиментов также производится со следующих видов доходов:

- с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и др.).

Как усматривается из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в ФТС России, получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов содержатся сведения о декларировании ФИО4 в регионе деятельности Домодедовской таможни (аэропорт Домодедово) ввозимых в Российскую Федерацию из Новой Зеландии наличных денежных средств (для личного пользования) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 000 долларов США и 35 евро; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 422 долларов США и 3 дирхам (ОАЭ).

Указанные денежные средства при расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не учитывались.

В ходе судебного разбирательства судом истребования из Домодедовской таможни пассажирские таможенные декларации на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Д.Н. указал, что ввозит на территорию Российской Федерации наличные денежные средства в сумме 42 000 долларов США и 35 евро, источником которых является заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности физического лица, цель ввоза – текущие расходы (приобретение товаров и услуг).

В таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Д.Н. указал, что ввозит на территорию Российской Федерации наличные денежные средства в сумме 20 422 долларов США и 3 дирхам (ОАЭ), источником которых является заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности физического лица, цель ввоза – текущие расходы (приобретение товаров и услуг).

Таким образом, денежные средства, ввезенные ФИО4 на территорию Российской Федерации, являются доходами должника, полученными от трудовой или иной экономической деятельности, с которых он обязан уплачивать алименты. Следовательно, указанные денежные средства должны быть учтены при расчете задолженности по алиментам как доход, полученный должником.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные административным истцом требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом вышеуказанных денежных средств, ввезенных должником ФИО4 на территорию Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом денежных средств, ввезенных должником ФИО4 на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной 42 000 долларов США и 35 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату расчета, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной 20 422 долларов США и 3 дирхам (ОАЭ) по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату расчета.

Административный ответчик обязан сообщить в суд, административному истцу об исполнении решения суда по настоящему административному делу в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 30.09.2024.