Решение № 2А-742/2019 2А-742/2019~М-431/2019 М-431/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-742/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-742/2019 УИД 74RS0030-01-2019-000571-38 Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Исаевой Ю.В., при секретаре Абиловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских сельских поселений, за 2015 год в размере 227 руб., за 2016 год в размере 340 руб., пени 10,98 руб., всего 577,98 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении, обязана платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа по уплате налога и пени. Административный истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 61). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о применении срока исковой давности (л.д. 49, 60). Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована в Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области в качестве в качестве плательщика налога. Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно положениям п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами. Из налоговых уведомлений № от 04 сентября 2017 года, № от 30 сентября 2016 года следует, что административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 18, 64). Судом установлено, что ответчику направлялось требование о добровольной уплате налога № от 14 февраля 2018 года на сумму 3352,70 руб. в срок до 23 марта 2018 года (л.д. 8, 66). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19 декабря 1996 года N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога административным ответчиком в установленный срок уплачены не были, 09 августа 2018 года МИФНС № 19 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 37-40). 14 августа 2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2014-2016 годы в размере 3289 руб., пени за 2017-2018 годы в размере 63,70 руб., всего 3352,70 руб. (л.д. 41). 03 сентября 2018 года данный судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 43). Срок для обращения административного истца с иском по требованию № от 14 февраля 2018 года на сумму 3352,70 руб. должен был истечь 23 сентября 2018 года. С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец обратился 09 августа 2018 года, то есть в предусмотренный законом срок. В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. В Правобережный районный суд г.Магнитогорска в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате налога, пени, налоговый орган обратился в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа – 11 февраля 2018 года, как следует из почтового штемпеля на конверте. Доводы ответчика о пропуске срока давности для обращения в суд несостоятельны, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ допускается направление налогового уведомления за три налоговых периода, предшествующих году его направления, что и имело место в данном случае. Из материалов дела усматривается, что административным ответчиком не исполнены требования об уплате земельного налога за 2015, 2016 годы в размере 567 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 10,98 руб. Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Представленный административным истцом расчет пени судом принимается, административным ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских сельских поселений, за 2015 год в размере 227 руб., за 2016 год в размере 340 руб., пени 10,98 руб., всего 577,98 руб. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст. 195-198, 293-294 КАС РФ, суд, Требования Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских сельских поселений, за 2015 год в размере 227 руб., за 2016 год в размере 340 руб., пени 10,98 руб., всего 577 (пятьсот семьдесят семь) руб. 98 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №19 (подробнее)Судьи дела:Исаева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |