Решение № 2А-400/2025 2А-400/2025~М-94/2025 М-94/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-400/2025

Дело № 2а-400/2025 *

33RS0015-01-2025-000192-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре А.М. Прицкау,

с участием:

- представителя административного истца ФИО1;

- прокурора Гусева В.О.;

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора за ФИО2, путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден дата приговором * по * УК РФ.

дата ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-* УФСИН России по адрес.

Решением * от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес как лицо, находящееся под административным надзором.

По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, проживает один, не трудоустроен. На проводимую профилактическую работу реагирует, но должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

дата в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по * УК РФ, в связи с уклонением от административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по адрес поддержала требования по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору не оспаривал.

Прокурор в заключении указал, что иск является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению за исключением требования об установлении запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора адрес, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест про ведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует, чтоФИО2 дата года рождения, осужден дата приговором * по * УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Вязниковского городского суда адрес от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного законодательством РФ для погашения судимости и установлены следующие виды административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные этим органом.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес как лицо, находящееся под административным надзором.

Из справки-характеристики УУП ОП № (адрес) ОМВД России по адрес ФИО3 следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, проживает один.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (дата);

- по ст. 20.21 КоАП РФ (дата, дата).

дата в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с уклонением от административного надзора.

Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При установлении административных ограничений учету подлежат характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом, преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положения указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Закона, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на ФИО2 обязанность явкой в ОМВД России по адрес три раза в месяц. Данное количество не является максимальным, отвечает характеристике личности ответчика, образу его жизни.

Суд полагает, что в настоящее время отсутствует необходимость установления в отношении ответчика запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов утра, поскольку административным истцом не приведено тому каких-либо обоснований, доказательств соразмерности данного ограничения характеристики личности и поведения ФИО2, не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить частично.

Применить к ФИО2 дополнительные виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные этим органом.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено подпись дата