Решение № 2А-270/2020 2А-270/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-270/2020

Дело № 2а-270/2020

67RS0013-01-2020-000416-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием помощника прокурора Ельнинского района Смоленской области Полева И.С., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Дорогобужский» Смоленской области о продлении срока административного надзора и дополнения ограничений обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России « Дорогобужский» Смоленской области обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора дополнения ограничений обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении поднадзорного ФИО1, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Ишимским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении поднадзорного судом установлены ограничения: запрет пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории избранного осужденным места проживания - г. Ельня Смоленской области; обязательная явка один раз в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий ( демонстраций, собраний, митингов, массовых праздничных гуляний, спортивных состязаний) и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 на путь исправления не встал и совершил три административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в распитии спиртных напитков в общественных местах. ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, нигде не работает, живет случайными заработками. В связи с чем МО МВД России «Дорогобужский» Смоленской области просит продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить установленные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Дорогобужский» Смоленской области по доверенности – ФИО2, подтвердив изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства, заявленные исковые требования о продлении ФИО1 срока административного надзора и дополнения установленных ограничений обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора, но возражал против дополнения ограничений обязанностью два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в связи с имеющимся у него хроническим заболеванием, по которому ему установлена группа инвалидности, препятствующим ему свободно передвигаться.

Выслушав доводы представителя административного истца, объяснения ФИО1., изучив материалы дела, заслушав заключение помощника райпрокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления как необоснованного, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Ишимским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении поднадзорного судом установлены ограничения: запрет пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории избранного осужденным места проживания - г. Ельня Смоленской области; обязательная явка один раз в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий ( демонстраций, собраний, митингов, массовых праздничных гуляний, спортивных состязаний) и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 на путь исправления не встал и совершил три административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в распитии спиртных напитков в общественных местах.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 после установления ему срока административного надзора совершил три административных правонарушения,

ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, 29.05.2019 – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 24.06.2019 – ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, выразившихся в распитии спиртных напитков в общественных местах, за которые ДД.ММ.ГГГГ соответственно привлечен к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из Решения Калининского районного суда г. Тюмени административный надзор ФИО1 установлен до погашения судимости – на срок 8 лет - по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО1 установлен максимально допустимый срок административного надзора и оснований для продления установленного срока у суда не имеется.

При этом принимая во внимание, имеющееся у ФИО1 хроническое заболевание в связи с которым ему установлена группа инвалидности, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не допускал нарушений установленного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства для регистрации, суд считает, что оснований для дополнения установленных ограничений обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дорогобужский» Смоленской области о продлении срока административного надзора и установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.