Решение № 2-1374/2017 2-1374/2017~М-661/2017 М-661/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1374/201727 марта 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Шаманской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/17 по исковому заявлению БНИ к МГИ, ТЕИ, СЕИ, Территориальному управлению Росимущества в Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства, В суд обратилась БНИ с иском к МГИ ТЕИ, СЕИ о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано следующее. <Дата обезличена> умерла мама истца – ФИО4, проживавшая по адресу: Бурятия, <адрес обезличен>. После ее смерти на расчетном счете остались принадлежащее ей, на праве личной собственности, сумма вклада, которую согласно ее воле, истец должна получить. При обращении к нотариусу истцу было отказано в рассмотрении дела, устно, ввиду пропуска для принятия наследства. Истец является наследником первой очереди по закону, в установленный шестимесячный срок, не смогла оформить юридическое право на принятие наследства по причинам сложных семейных обстоятельств, сложившихся в 2016 году. Кроме истца, дочери МГИ, ТЕИ, СЕИ являются наследниками первой очереди по закону, также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество, после смерти мамы – ФИО4, не претендуют. На основании изложенного истец просила суд восстановить срок для принятия наследства: денежные средства на расчетном счете в банке, находящегося по адресу: <адрес обезличен><Номер обезличен> Сбербанка, после смерти ФИО4 Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес обезличен> (далее – ТУ Росимущества в Республике Бурятия). В судебном заседании истец БНИ доводы, изложенные в исковом заявлении повторила и просила суд, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик СЕИ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований БНИ, о чем представила суду заявление. Ответчик ТЕИ в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также в заявлении указала, что с исковыми требованиями БНИ согласна, на наследство не претендует. Ответчик МГИ, представитель ответчика Росимущества в Республике Бурятия в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования БНИ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти серии II-БА <Номер обезличен> ФИО4 умерла <Дата обезличена>. Из свидетельства о рождении серии I-БН <Номер обезличен> усматривается, что ФИО2 родилась <Дата обезличена>, родителями являются: З, ФИО4 В соответствии со свидетельством о заключении брак серии III-СТ <Номер обезличен> БСВ, и ФИО2 заключили брак – <Дата обезличена>, после заключении брака присвоены фамилии: мужу – ФИО, жене – ФИО. Таким образом, из представленных доказательств судом достоверно установлено, что БНИ являются дочерью ФИО3., умершей <Дата обезличена> и соответственно наследницей первой очереди. Как следует из ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, согласно которому доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 2 ст. 1142 ГК РФ, п. 1 ст. 1146 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). В силу требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства... В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из справок №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> главы администрации СП «Куйтунское» НПЕ усматривается, что ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> по день смерти <Дата обезличена>. Вместе с ней на данной жилой площади никто не зарегистрирован и не проживал. Завещание ФИО4 не составлялось. В ответе на запрос от <Дата обезличена> нотариус нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО1 сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО4 умершей <Дата обезличена> не открывалось. В соответствии с ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» от <Дата обезличена> на имя ФИО4 открытии следующие счета: <Номер обезличен> – остаток на счете ....; <Номер обезличен> - остаток на счете ...., <Номер обезличен> – остаток на счете .... Из содержания искового заявления и пояснений истца следует, что шести месячный срок пропущен ввиду сложившихся тяжелых семейных обстоятельств и отдаленности. По мнению суда, в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, у суда исходя из доводов истца о причинах пропуска срока для принятия наследства, представленных доказательств, наличие того, что ответчики СЕИ и ТЕИ не возражали против удовлетворения исковых требований, имеются основания для восстановления БНИсрока для принятия наследства, открывшегося после смерти <Дата обезличена> ее матери – ФИО2 Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования БНИ в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования БНИ удовлетворить. Восстановить БНИ срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена> на денежные средства находящиеся на вкладах открытых в ПАО «Сбербанк России», а именно, на расчетном счете <Номер обезличен> – остаток на счете ....; на расчетном счете <Номер обезличен> - остаток на счете ...., на расчетном счете <Номер обезличен> – остаток на счете .... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Петухова Татьяна Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |