Решение № 12-345/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-345/2017

Дело № 12-345/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 21 декабря 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю., при секретаре Горкавом Р.В., с участием прокурора – помощника Елизовского городского прокурора Славкина В.А., рассмотрев протест заместителя Елизовского городского прокурора Бляхера А.Л. на постановление по делу № 272/17 административной комиссии Елизовского городского поселения от 7 ноября 2017 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 4 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии Елизовского городского поселения от 7 ноября 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 4 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» за нарушение 21 сентября 2017 года в 23 часа в подъезде жилого дома по <адрес>В <адрес> тишины и покоя граждан в ночное время. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В протесте заместитель Елизовского городского прокурора просит постановление отменить в связи с нарушением процессуальных прав ФИО1 вследствие невручения ей копии протокола об административном правонарушении и не извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В возражениях глава администрации Елизовского городского поселения ФИО2 просит постановление оставить без изменения, а протест без удовлетворения в связи с наличием доказательств о вручении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении и направлении извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании прокурор поддержал протест по изложенным в нём основаниям.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

10 октября 2017 года членом административной комиссии Елизовского городского поселения в отношении ФИО1 в её отсутствие при наличии сведений о надлежащем извещении телефонограммой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях». (л.д. 18, 19)

12 октября 2017 года в отделение почтовой связи были переданы копия протокола об административном правонарушении и извещение о рассмотрении дела 17 октября 2017 года, которые получены ФИО1 в день рассмотрения дела 17 октября 2017 года. (л.д. 20, 21, 38, 39)

17 октября 2017 года в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО1 рассмотрение дела было отложено на 7 ноября 2017 года. (л.д. 22)

20 октября 2017 года в отделение почтовой связи было передано извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое 22 ноября 2017 года в связи с однократной попыткой неудачного вручения состоявшейся 23 октября 2017 года было возвращено обратно отправителю. (л.д. 23, 40, 41)

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 7 ноября 2017 года в день вынесения постановления 23 октября 2017 года состоялась попытка вручения извещения ФИО1 и как следует из условий последующего его хранения в отделении почтовой связи, ФИО1 отказалась от получения почтового отправления. В последующем по истечении срока хранения извещение было возвращено в административную комиссию. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что были нарушены права ФИО1 на защиту, не имеется, в том числе с учётом того, что ей была вручена копия протокола об административном правонарушении и извещение о рассмотрении дела на 17 октября 2017 года. С учётом того каким образом ФИО1 распорядилась своим правом на защиту, отказавшись от получения последующей корреспонденции, прихожу к выводу о законности и обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельства по делу об административном правонарушении установлены правильно, подтверждаются исследованными доказательствами. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу № 272/17 административной комиссии Елизовского городского поселения от 7 ноября 2017 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 4 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, протест заместителя Елизовского городского прокурора Бляхера А.Л. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов