Определение № 9-68/2017 9-68/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-68/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Гладкой В.М. об установлении реестровой ошибки в сведениях единого реестра недвижимости о конфигурации земельного участка и обязании внести изменения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с требованиями к ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Гладкой В.М. об установлении реестровой ошибки в сведениях единого реестра недвижимости о конфигурации земельного участка и обязании внести изменения.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из искового заявления следует, что ФИО1 просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого реестра недвижимости о конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; Обязать ФГБУ ФКП «Росреестра» по Краснодарскому краю внести изменения в сведения Единого реестра недвижимости о конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы.

Из ст. 61 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Порядок обжалования решения о приостановлении кадастрового учета предусмотрен ст. 26.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ«О кадастровой деятельности» из которых следует, что решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, могут быть обжалованы в административном порядке заявителем в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах в установленном настоящей статьей порядке. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Доказательства исполнения требований указанных выше норм права суду не предоставлено, так как, истцом не представлено доказательств обращения в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением об устранении реестровой ошибки, то есть, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что в силу ст. 135 ГПК РФ является основанием возвращение искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Гладкой В.М. об установлении реестровой ошибки в сведениях единого реестра недвижимости о конфигурации земельного участка и обязании внести изменения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Карпенко О.Н.