Постановление № 5-245/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-245/2024Краснореченский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения УИД 27GV0010-01-2024-000591-16 Дело № 5-245/2024 о назначении административного наказания 4 декабря 2024 года город Хабаровск Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Белобородько Станислав Сергеевич, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асониным Г.А., в помещении названного суда по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> ФИО1, родившегося <дата> в городе <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с <дата>, Серый в <дата><дата> около <адрес>, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При этом такие действия Серого не содержат уголовно наказуемого деяния. <дата> в <дата> в отношении Серого инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс). В своем письменном заявлении от <дата> Серый обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал, раскаялся. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Серый в суд не прибыл и просил в том же заявлении рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено без участия Серого - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Серого в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, составленному инспектором ДПС в <дата><дата>, ФИО2, как имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым он управлял в тот же день в <дата> около <адрес>. Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата><адрес>, проведенного инспектором ДПС в присутствии двух понятых, и приложенного к нему чека с показаниями технического средства измерения, в <дата><дата> установлено состояние алкогольного опьянения Серого. Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом названным водителем воздухе составило 0,292 мг/л. С результатами этого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Серый согласился, о чём имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись в указанном документе. Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что Серый в <дата><дата>, являясь около <адрес> водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). При этом такие действия Серого не содержат уголовно наказуемого деяния. Изложенные в вышеуказанном протоколе обстоятельства совершения Серым инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> А от <дата>. Согласно протоколу о задержании транспортного средства от <дата><адрес> автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым Серый управлял при вышеуказанных обстоятельствах, задержан и передан на хранение на специализированную стоянку. Из справки УМВД России по г. Хабаровску от <дата> видно, что Серый водительского удостоверения не имеет, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ. Все доказательства вины Серого в совершении административного правонарушения, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По ч. 3 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления такими средствами, если они не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку Серый при указанных выше обстоятельствах будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял таким средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, и эти его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Серого, признаю то, что в содеянном он раскаялся, то есть сожалеет по поводу совершенного правонарушения и намерен не допускать подобного, о чем он указал в своем заявлении от 29 ноября 2024 года, а также, что по службе он характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность Серого не имеется. При решении вопроса о назначении Серому административного наказания, принимаю во внимание то, что в силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса, к нему, как к военнослужащему, не применяется наказание в виде административного ареста, и с учетом вышеуказанных обстоятельств назначаю ему наказание в виде штрафа в установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса размере. Руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф ФИО2, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный 15 мая 2024 года отделением УФМС России по Приморскому краю, следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, номер счета 03100643000000012200, банк получателя: отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК 18811601123010001140, БИК 010813050, ОКТМО 08609101, УИН 18810427242981005110. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО1 необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд. Постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд непосредственного либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения, либо получения его копии. Судья С.С. Белобородько Судьи дела:Белобородько Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |