Решение № 2-8867/2025 2-8867/2025~М-6343/2025 М-6343/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-8867/2025

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-8867/2025

УИД 86RS0004-01-2025-010823-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 25 августа 2025 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М.,

с участием помощника прокурора г. Сургута Гавриковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по ХМАО-Югре к ФИО1, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ФИО4 (Бакулину) О.В. О.В.) о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по ХМАО-Югре обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что 10.09.2012 между УМВД России по ХМАО-Югре и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда МВД России № 470, по условиям которого наймодатель передает нанимателю за плату во временное владение и пользование жилое помещение в общежитии, состоящее из комнаты жилой площадью 34,2 кв.м. в двухкомнатной квартире общей площадью 57,1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем.

Распоряжением МВД России № 1/10744 от 15.11.2013 указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду МВД России, находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за УМВД России по округу.

14.07.2015 договор № № был перезаключен на договор № №, 17.05.2017 договор № № перезаключен на договор № №.

В соответствии с п. 1.2. последнего договора найма, жилое помещение предоставлено нанимателю в связи со службой (работой). В соответствии с п. 1.5. договор найма заключен на время служебных отношений нанимателя с подразделениями системы УМВД России по ХМАО-Югре, дислоцированными на территории г. Сургута. Общий срок действия договора устанавливается на 2 года с даты возникновения правоотношений сторон. Согласно п. 1.4. наниматель вселился в жилое помещение составом семьи 5 человек.

В соответствии с п. 6.3. договора найма договор подлежит расторжению по требованию наймодателя с уведомлением нанимателя не менее чем за один месяц, в связи с окончанием трудовых отношений нанимателя.

07.05.2025 согласно информации Управления ЗАГС Администрации г.Сургута ФИО3 изменил учетные данные на ФИО4, ФИО3 изменила свои данные на ФИО5.

17.05.2021 между истцом и нанимателем заключено соглашение о расторжении договора найма жилого помещения из специализированного жилого фонда МВД России №№ от 17.05.2017.

Таким образом, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. 25.04.2025 ответчику и членам его семьи были направлены претензии о добровольном снятии с регистрационного учета, которые ими не исполнены.

Истец просит суд, признать утратившими право пользования ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, на своих требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте, которого извещены по месту регистрации, причины неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Помощник прокурора г. Сургута Гаврикова О.Г. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ).

Согласно ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что 10.09.2012 между УМВД России по ХМАО-Югре и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда МВД России № №, по условиям которого наймодатель передает нанимателю за плату во временное владение и пользование жилое помещение в общежитии, состоящее из комнаты жилой площадью 34,2 кв.м. в двухкомнатной квартире общей площадью 57,1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем.

Распоряжением МВД России № № от 15.11.2013 указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду МВД России, находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за УМВД России по округу.

14.07.2015 договор № № был перезаключен на договор № №, 17.05.2017 договор № 188 перезаключен на договор № №.

Жилое помещение предоставлено на состав семьи 5 человек.

В соответствии с п.1.5. договора найма, жилое помещение предоставляется нанимателю на время служебных отношений с подразделениями системы УМВД России по ХИМАО-Югре, дислоцированными, дислоцированными на территории г.Сургута.

17.05.2021 между истцом и нанимателем заключено соглашение о расторжении договора найма жилого помещения из специализированного жилого фонда МВД России №№ от 17.05.2017.

Из акта обследования от 28.05.2025, составленного УМВД России по г. Сургуту, ответчики не проживают в спорной квартире.

Согласно адресной справке от 28.08.2025, предоставленной ОВМ УМВД России по г. Сургуту, ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ними права пользования не имеется, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по ХМАО-Югре к ФИО1, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ФИО4 (Бакулину) О.В.) о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (Бакулина) О.В.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «25» августа 2025 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-8867/2025

УИД 86RS0004-01-2025-010823-41

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Л.М. Шабанова