Постановление № 5-62/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017Зейский районный суд (Амурская область) - Административное <адрес> «16» июня 2017 года Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С., переводчика Сюй Чжунцю, рассмотрев материал начальника МО МВД России «Зейский» Б.А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ в отношении гражданина КНР Т.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Дата обезличена> в период времени с 05 часов 15 минут по 11 часов 15 мин в ходе проведения проверочных мероприятий по информации УФСБ России по <адрес>, близ <адрес>, на участке золотодобычи Джелтулак, был установлен гр. КНР Т.Ц., <Дата обезличена> г.р., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в несоответствии заявленного рода занятий при въезде в РФ фактически осуществляемого в период пребывания в РФ, а именно имея выданную обыкновенную однократную коммерческую визу 23 <Номер обезличен>, дата выдачи <Дата обезличена> (период действия c <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), принимающая сторона: ООО «Арт»; целью пребывания по которой на территории РФ является решение конкретных коммерческих вопросов (проведения переговоров, заключения контрактов или их продления, оказания услуг), а так же участие в аукционах, выставках и других мероприятиях, имеющих коммерческий характер, фактически осуществлял незаконную трудовую деятельность в качестве разнорабочего на драге, не имея соответствующего разрешения на работу, чем нарушил ст. 13 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О правовом положении иностранных граждан и ЛБГ в РФ», где указано, что временно прибывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу. Т.Ц. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что действительно осуществлял трудовую деятельность в <адрес> не имея соответствующего разрешения. Кроме полного признания Т.Ц. вины в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается следующими доказательствами. протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, согласно которому Т.Ц. осуществлял незаконную трудовую деятельность в качестве разнорабочего на драге, не имея соответствующего разрешения на работу. Согласно копии паспорта <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена>, Т.Ц., родившийся <Дата обезличена>, является гражданином КНР. Как следует из копии миграционной карты серии 1016 <Номер обезличен>, Т.Ц. прибыл в Российскую Федерацию <Дата обезличена>, поставлен на миграционный учет сроком до <Дата обезличена>. Т.Ц. имеет коммерческую визу 23 4241151 сроком действия с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В своих объяснениях Т.Ц. признал факт осуществления трудовой деятельности на участке золотодобычи <адрес> в качестве разнорабочего на драге. В соответствии с протоколом от <Дата обезличена> об административном правонарушении, в ходе проверки был установлен факт осуществления гражданином КНР Т.Ц. трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу. Частью ч. 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В силу ст. 13 Федерального закона от <Дата обезличена> № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно прибывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Тан Цзыхуань являясь иностранным гражданином, не имея разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Действия Т.Ц. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обсуждая вопрос о размере наказания Т.Ц., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также учитывает данные о личности Т.Ц., который вину в совершении правонарушения признал, к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить Т.Ц. минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ - административный штраф в размере 2 000 рублей. Обсуждая вопрос о применении к Т.Ц. наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что как следует из его пояснений, иждивенцев в Российской Федерации он не имеет. При таких обстоятельствах при применении к Т.Ц. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, его право на уважение семейной жизни нарушено не будет. При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Т.Ц. осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения, однако меры к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, Гражданина КНР Т.Ц., родившегося <Дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***> расчетный счет <Номер обезличен> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041012001 ОКТМО <адрес> 10712000 КБК18<Номер обезличен> «Административный штраф». Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья (подпись) Копия верна: Судья А.С. Козлов Суд:Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Тан Цзыхуань (подробнее)Судьи дела:Козлов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-62/2017 |