Решение № 2-505/2019 2-505/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-505/2019

Дело № 2-505/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Котовск «19» ноября 2019 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

представитель общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» по доверенности ФИО2 указала в исковом заявлении, что 16.11.2018 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № К28302182 на сумму 25000 рублей на срок по 18.12.2018 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых.

Свои обязательства по данному договору истец выполнил, предоставив ответчику заем. Тогда как, ФИО1 по окончании срока возврата займа сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем ООО МКК «КВ Деньги Людям» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, выданный на основании данного заявления судебный приказ №2-2764/2019 от 07.08.2019 г. о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен 19.08.2019 г. на основании заявления должника.

На 18.09.2019 г. задолженность ФИО1 по вышеуказанному договору займа составила 75000, из которых 25000 рублей сумма основного долга, 50000 рублей – проценты за пользование займом.

При таких обстоятельствах истец просил суд принять решение о взыскании в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 75000 рублей, а также денежной суммы в размере 2450 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.

Одновременно с исковым заявлением ФИО2 подала в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также указала, что не возражает относительно принятия решения в заочном порядке.

Ответчику ФИО1 дважды направлялись извещения о вызове в суд заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу её регистрации по месту жительства, которые были возвращены в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения корреспонденции.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным извещение в отделение связи, последний суду не представил, в связи с чем, суд, с учётом требований, изложенных в п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, расценил неявку ФИО1 за получением заказного письма как отказ от получения судебного извещения.

Таким образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд счёл направленное ответчику извещение о времени и месте слушания дела доставленным, поскольку оно не было вручено ФИО1 по зависящим от неё причинам, и, с учётом согласия представителя истца, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд нашёл требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2018 г. между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №К28302182, в соответствии с условиями которого последней были предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей на срок до 18.12.2018 г. с уплатой за пользование займом 365 % годовых.

Согласно пункту 21 указанного договора займа проценты за пользованием займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Выдача ФИО1 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 000000964 от 16.11.2018 г. (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон N 151-ФЗ) в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами вышеуказанного договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ст. 12.1 Закона N 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Вышеуказанные положения Закона N 151-ФЗ соблюдены, перечисленные условия указаны в заключенном сторонами договоре займа на первой странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

По сведениям истца ФИО1 не возвратила сумму полученного ею займа и проценты. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, за период с 16.11.2018 г. по 04.06.2019 г. (200 дней) сумма процентов за пользование займом составила 50000 рублей, что не превышает двукратный размер непогашенной суммы займа. Соответственно, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 75000 рублей, из которых 25000 рублей – сумма основного долга, 50000 проценты за пользование займом в период с 16.11.2018 г. по 04.06.2019 г.

Данный расчёт проверен судом и не вызывает сомнений.

07.08.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области на основании заявления ООО МКК «КВ Деньги Людям» был выдан судебный приказ № 2-2764/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 75000 рублей. Определением того же мирового судьи от 19.08.2019 г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что с учётом изложенных выше обстоятельств, требований закона и условий договора займа имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца вышеуказанной указанной суммы задолженности по договору займа.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на оплату истцом государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд денежная сумма в размере 2450 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № К28302182, заключенному сторонами 16.11.2018 г., в размере 75000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 25000 рублей; проценты по договору займа – 50000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» в возмещение судебных расходов по настоящему гражданскому делу денежную сумму в размере 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.С. Толмачев

Мотивированное решение составлено 22.11.2019 г.

Судья П.С. Толмачев