Постановление № 5-82/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело № 07 августа 2019 года пос.Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Матякубова Матякуба Маримбой угли, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 у. нанес побои М.Ф.Б, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 06.07.2019 года около 22.30 ч., находясь в помещении строительного вагонщика, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин Матякубов Матякуб Маримбой угли, умышлено, с целью причинения побоев и физической боли, два раза ударил кулаками правой и левой руки по разным частям тела гражданина М.Ф.Б, чем причинил ему телесные повреждения в виде ссадин в области туловища, раны в области 1 пальца левой руки, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что нанес М.Ф.Б несколько ударов кулаком. Потерпевший М.Ф.Б в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Выслушав пояснения ФИО1 у. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Помимо показаний ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением М.Ф.Б, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 у. об обстоятельствах произошедшего, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.Ф.Б, имеются телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома проксимальной фаланги 5 пальца правой кисти со смещением отломка, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, в срок соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается данными медицинских документов, рентгенологической картиной перелома; ссадин в области туловища, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета(ов), либо при ударе о таковой. Давность образования ссадин определить не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах не указаны морфологические свойства повреждений (наличие/отсутствие корочки на ссадинах, ее высота над уровнем окружающей кожи); раны в области 1 пальца левой кисти, механизм и давность образования которой определить не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах не указаны морфологические свойства повреждения (не описаны концы, края, стенки, дно раны). Телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома проксимальной фаланги 5 пальца правой кисти со смещением отломка, влечет за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель, по этому признаку, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 24.04.08г) квалифицируется как повлекшее вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Телесные повреждения в виде ссадин в области туловища, раны в области 1 пальца левой кисти, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 24.04.08г) расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Учитывая механизм образования, локализацию телесного повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома проксимальной фаланги 5 пальца правой кисти со смещением отломка, нельзя исключить возможность его образования После проведения административного расследования в отношении ФИО1 у. по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении №. Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Изучение личности ФИО1 у. показало, что он женат. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 у. суд признает: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., в судебном заседании не установлено. С учетом характера совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать Матякубова Матякуба Маримбой угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № <***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (наименование получателя УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области), номер счета получателя <***>, ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, БИК 045354001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880356190004617620, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Судья М.Р. Асфандияров Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Асфандияров Марат Рамилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-82/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019 |