Решение № 2-48/2018 2-48/2019 2-48/2019(2-930/2018;)~М-896/2018 2-930/2018 М-896/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-48/2018

Дело № 2-48/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 11 января 2019 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к Ступка И. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от Ступка С. П. о выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом в 25 000,00 руб.. Оферта была фактически акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №.

На момент подачи заявления Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 25,9% годовых в пределах лимита.

Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен кредитный договор <***>.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств образовалась задолженность. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение о смерти заемщика, представлено свидетельство о смерти на имя Ступка С. П. серии II-КН № от 26.12.2017г..

Установлено, что потенциальным наследником первой очереди в силу закона может быть близкий родственник заемщика – Ступка И. Ю..

Исходя из расчета цены иска размер задолженности по Кредитной карте на 30.11.2018г. составляет: 26 267,04 руб. из которых: 22 918,02 руб. - просроченный основной долг; 3 349,02 руб. - неустойка (начислена за нарушение обязательств до наступления смерти должника).

Ссылаясь на ст. ст. 1142, 1175, 323 ГК РФ, просили взыскать со Ступка И. Ю. задолженность по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк в размере 26 267,04 руб., расходы по оплате госпошлины – 988,00 руб..

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ступка И.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, также указал о полном признании исковых требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 988,00 руб..

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Ступка И. Ю. в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по кредитному договору в размере 26 267,04 руб., из которых: 22 918,02 руб. - просроченный основной долг; 3 349,02 руб. - неустойка.

Взыскать со Ступка И. Ю. в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 расходы по оплате госпошлины – 988,00 руб..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья: Н.Д. Боронко