Решение № 2-126/2025 2-126/2025(2-4100/2024;)~М-3519/2024 2-4100/2024 М-3519/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-126/2025

Дело №

55RS0№-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 17 февраля 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре судебного заседания Гришко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным выше исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о назначении пенсии по старости. В назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с тем, что не была принята к учету трудовая книжка и военный билет. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Омска было вынесено решение о включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж и была назначена пенсия по старости.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился с заявлением в ОСФР по Омской области о переводе с одной пенсии на другую, на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска по делу № и апелляционного определения Омского областного суда. Однако истцу была назначена минимальная пенсия, с размером которой он не согласен. При расчете размера пенсии не учтен размер заработной платы в организациях, которые были включены в стаж истца решением Куйбышевского районного суда г. Омска по делу №, а именно сведения по заработной плате в:

- <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера гр. Теплотехники в <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-наладчика II - категории в «Казводоканалналадка»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего инженера-наладчика руководителя группы котельных установок в «Казводоканалналадка».

При этом, сведения о заработной плате Куйбышевским районным судом г. Омска предоставлялись в ОСФР по Омской области при рассмотрении гражданского дела №, для расчета ИПК.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Омской области с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Однако ответом № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области отказано в перерасчете пенсии, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Просит обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ произвести перерасчет размера пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая заработок на основании заверенных Куйбышевским районным судом г. Омска, справок по заработной плате (имеющихся в материалах гражданского дела №) за периоды, включенные Куйбышевским районным судом г. Омска по делу № в стаж в ТОО <данные изъяты>, а именно согласно справкам о заработной плате:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ ( за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.).

В последующем заявленные требования уточнил, просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области произвести перерасчет пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая заработную плату в следующих организациях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера группы теплотехники (инженера-наладчика II категории, ведущего инженера-наладчика руководителя группы котельных установок) в «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего инженера- руководителя группы в группе котельных установок в <данные изъяты>» Мин-ва жилищно-коммун. Хоз-ва Каз ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в <данные изъяты>» (<данные изъяты>», в <данные изъяты>»), и справки, имеющиеся в материалах гражданского дела №.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала. Ранее уточненные требования поддержала, просила удовлетворить согласно выше указанным уточнениям.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области ФИО5 иск не признала. Представила суду письменные возражения на исковое заявление, в котором ответчик не согласен с исковыми требованиями. Указано, что с учетом вступившего в законную силу решения Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Отделением ФИО10. установлена досрочная страховая пенсия по старости, предусмотренная ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) ДД.ММ.ГГГГ (решение о назначении стразовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ). Решением Куйбышевского районного суда по гражданскому делу № не возложена обязанность принять к рассмотрению справки о заработной плате, а также установить страховую пенсию с учетом сведений о заработной плате. С ДД.ММ.ГГГГ действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГг., членами которого являются Российская Федерация и Республика Казахстан. При установлении пенсии на территории Российской Федерации к рассмотрению принимается только формуляр, поступивший из компетентного органа государства-члена ЕАЭС (на территории Республики Казахстан таковым является <данные изъяты> Территориальным органом Пенсионного фонда РФ направлен формуляр «Запрос» о подтверждении сведений о периодах работы, указанных в трудовой книжке и заработной платы. При установлении пенсии на территории Российской Федерации к рассмотрению принимается только формуляр, поступивший из компетентного органа государства-члена ЕАЭС (на территории Республики Казахстан таковым является <данные изъяты>»)). Ответ установленной формы в предусмотренный законом трехмесячный срок на запрос не поступил. Достоверность сведений о стаже не подтверждена, что подтверждается решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и материалами пенсионного дела ФИО1 Кроме того, сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по периодам работы учтенные Отделением в страховой стаж по решению суда, на увеличении размера страховой пенсии не повлияют. Страховые взносы, поступившие на индивидуальный лицевой счет ФИО1 за период с 2002 года с учетом индексации - 0,00 рублей на дату назначения страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, т. к. ФИО1 на территории Российской Федерации не проживал, не работал, уплата страховых взносов не производилась. Просил отказать в удовлетворении требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявления, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены. Постановлено:

«Установить факт принадлежности истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ; диплома «лучший по профессии» с <данные изъяты>»; благодарности с <данные изъяты>»; почетной грамоты <данные изъяты>; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>»; справки № от ДД.ММ.ГГГГ о доходах с <данные изъяты>».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периода трудовой и иной деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебу в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службу в Советской Армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника (мастера) в пуско-наладочном участке треста в Трест «<данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера группы теплотехники (инженера-наладчика II категории, ведущего инженера-наладчика руководителя группы котельных установок) в «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего инженера – руководитель группы в группе котельных установок в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя сектора в <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в «<данные изъяты>» (<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. в должности директора в «<данные изъяты>» (ПТ «ФИО9 и компания», в <данные изъяты>»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в ТОО «<данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в АО «<данные изъяты>».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ ДД.ММ.ГГГГ) страховую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части установления факта принадлежности ФИО2 диплома «лучший по профессии» Специализированного пусконаладочного участка «<данные изъяты>», благодарности Специализированного пусконаладочного участка «<данные изъяты>»; почетной грамоты Министерства жилищно-коммунального хозяйства Казахской Советской Социалистической Республики, возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности включить в страховой стаж ФИО2 период обучения в Алма-Атинском энергостроительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принято в данной части новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В силу ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч.2).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Омской области с заявлением о пересчете размера пенсии с приложением заверенных Куйбышевским районным судом г. Омска копии справок по заработной плате из ТОО «<данные изъяты>».

В перерасчете размера пенсии ФИО1 было отказано, что следует из ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ. Указано на то, что использование документов, предоставленных заявителем лично противоречит положениям Порядка. Приложенные к обращению копии справок выданы предприятием, на котором ФИО1 не работал, сведения о том, что предприятие правомочно выдавать сведения о заработной плате за другого работодателя, отсутствуют.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Условия назначения страховой пенсии по старости определены статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств были урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение от 13 марта 1992 г., действовавшее до 1 января 2023 г.), в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

Соглашение от 13 марта 1992 г. денонсировано на основании Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и прекратило действие в отношениях Российской Федерацией с другими участниками с 1 января 2023 г.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств Евразийского экономического союза, включая Российскую Федерацию и Республику Казахстан, откуда переселился истец начиная с 1 января 2021 г. регулируются Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенном в г. Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 г. (ратифицировано Российской Федерацией 9 ноября 2020 г. Федеральным законом N 354-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 названного Соглашения ЕАЭС назначение пенсии с учетом положений данного Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена.

Статьей 7 Соглашения ЕАЭС предусмотрен порядок определения права на пенсию в соответствии с законодательством каждого государства-члена исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, а в некоторых случаях с учетом стажа, приобретенного на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов.

Статьей 8 Соглашения ЕАЭС предусмотрено, что каждое государство-член исчисляет размер пенсии исходя из пенсионных прав, приобретенных в соответствии со своим законодательством, и в порядке, установленном законодательством этого государства-члена, с учетом положений данного Соглашения.

В соответствии со статьей 12 Соглашения от 20 декабря 2019 г. назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

Таким образом, в соответствии с переходными положениями, закрепленными в статье 12 Соглашения ЕАЭС, за стаж работы, приобретенный до вступления в действие данного Соглашения, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством Российской Федерации и Соглашением от 13 марта 1992 г.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 г. N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 г., а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения (абзац 2 пункта 1).

После 1 января 2021 г., когда вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 г., порядок подтверждения стажа работы определяется в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 декабря 2020 г. N 122.

Давая оценку заявленным требованиям в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая заработок на основании заверенных Куйбышевским районным судом г. Омска, справок по заработной плате (имеющихся в материалах гражданского дела №) за периоды, включенные Куйбышевским районным судом г. Омска по делу № в стаж в ТОО «<данные изъяты>, а именно согласно справкам о заработной плате:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ ( за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.), суд исходит из следующего.

Как следует из решения Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера группы теплотехники, инженера-наладчика II категории, ведущего инженера-наладчика руководителя группы котельных установок в «<данные изъяты>» был подтвержден записями в трудовой книжке, первичными документами, представленными работодателем по запросу суда (№), на основании чего эти периоды и были включены в стаж работы.

Указанные выше справки № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ ( за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.) были откопированы судом из материалов гражданского дела № и приобщены в настоящее дело. Эти справки содержат сведения о начислении заработной платы истцу ежемесячно в рублях, основаниям выдачи справок послужили ведомости о начислении заработной платы, все эти документы были представлены по запросу суда организацией, являющейся правопреемником (№ гражданского дела №), а потому оснований для сомнений в их достоверности у суда не имеется.

На запрос суда ОСФР по <адрес> произвело расчет пенсии с учетом этих справок о заработной плате, приложенных к запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ год выбран наиболее выгодный вариант с ДД.ММ.ГГГГ г. – отношение за указанный период <данные изъяты> (возможно применить не более <данные изъяты>).

Размер пенсии на дату подготовки запроса (с учетом сведений о заработной плате) составил <данные изъяты>., что выше чем установленная истцу пенсия в размере <данные изъяты>., подробный расчет которой также представлен в материалы дела.

С учетом этого, имеются основания для возложения на ОСФР по Омской области обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом справок ТОО «<данные изъяты>» Казахской ССР о заработной плате :

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ ( за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.).

Рассматривая требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего инженера- руководителя группы в группе котельных установок в ХПНУ «<данные изъяты>;, суд исходит из того, что в материалы дела не представлены справки о заработной плате, на основании которых возможно произвести такой перерасчет. Отсутствуют подобные доказательства и в материалах гражданского дела №.

Как следует из решения Куйбышевского районного суда г. Омска по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ указанный период работы был включен в страховой стаж только на основании записи в трудовой книжке.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения данной части требований о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего инженера- руководителя группы в группе котельных установок в <данные изъяты>, поскольку не представлены документы, на основании которых можно произвести ее перерасчет.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в «<данные изъяты>» (ПТ «ФИО9 и компания», в ТО «<данные изъяты> КЗ», суд исходит из следующего.

Как следует из решения Куйбышевского районного суда г. Омска по гражданскому делу № указанный период был включен в страховой стаж с учетом записей в трудовой книжке, а также представленных в материалы дела журналов по заработной плате (приложения к делу), архивной справки от работодателя.

Между тем, архивная справка работодателя, имеющаяся на № гражданского дела № подтверждает только то, что ФИО6 работал в должности директора в фирме «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, никаких сведений о заработной плате и ее размере не содержит.

Относительно журналов по заработной плате (приложения к делу №) суд отмечает, что, действительно, при рассмотрении указанного выше гражданского дела № ФИО1 лично были представлены журналы по заработной плате фирмы «<данные изъяты>», где он являлся директором, что прямо следует из ведомостей по заработной плате, причем все указанные в них суммы выражены в тенге, а не в рублях.

Судом были сделан запрос в адрес ОСФР по Омской области с приложением откопированных ведомостей по заработной плате фирмы <данные изъяты> с целью произведения перерасчета пенсии.

В своем ответе на запрос суда Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области указывают, согласно пункту 76 Перечня документов, утвержденных приказом Министерства труда и социального развития РФ от 4 августа 2021 г. N 538н «Об утверждения перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» обстоятельства, предусмотренные Федеральным законом № 173-ФЭ, с учетом которых исчисляется в частности размер страховой части трудовой пенсии по старости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

В этой связи применяется пункт 26 Перечня № 16/19па 7, в соответствии с которым в качестве документов, подтверждающих среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, принимаются справки, выданные работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются, в частности, копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.

Представленные ФИО1 копии документов не заверены должным образом, не содержат сведений о валюте, в которой произведены начисления заработной платы.

В целях реализации прав трудящихся компетентные органы государств-членов ЕАЭС обеспечивают взаимодействие путем обмена соответствующими формулярами, согласно приложениям к названному Порядку, в том числе в целях подтверждения стажа работы и заработной платы на территории другого государства-члена ЕАЭС после ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ), и при необходимости, представления дополнительных документов и формуляров, подтверждающих стаж и заработную плату до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 9 и 10 Порядка).

При применении Соглашения ЕАЭС для учета периодов работы и (или) заработной платы, приобретенных на территориях других государств-членов ЕАЭС, территориальным органом ПФР в компетентный орган государства-члена направляется формуляр «Запрос» и копии представленных трудящимся (членом семьи) документов о работе на территории государства-члена ЕАЭС.

При установлении пенсии на территории Российской Федерации к рассмотрению принимается только формуляр, поступивший из компетентного органа государства-члена ЕАЭС. Территориальным органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, дважды были направлены формуляры «Запросы» о подтверждении периодов работы и истребовании справок о заработке в РГУ

«Департамент Комитета труда и социальной защиты по <адрес>», получены отрицательные ответы.

Использование документов, предоставленных заявителем лично о периодах работы после ДД.ММ.ГГГГ., справок о заработной плате, противоречит положениям Порядка.

Суд соглашается с указанной в ответе на запрос позицией ОСФР по Омской области, ставит под сомнение достоверность представленных в материалы гражданского дела № ФИО1 лично журналов по заработной плате фирмы «<данные изъяты>», учитывая, что директором этой организации являлся сам истец, что прямо следует из ведомостей по заработной плате, причины, по которым эти ведомости хранятся у него, а не были переданы в архивы либо правопреемнику, не установлены, также учитывается, что все указанные в ведомостях суммы выражены в тенге, что влечет невозможность произвести перерасчет пенсионному органу.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения данной части требований о возложении на ОСФР по Омской области обязанности произвести перерасчет пенсии за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в «<данные изъяты>» (ПТ «ФИО9 и компания», в ТО «<данные изъяты> КЗ».

Определяя дату, с которой следует произвести с учетом справок ТОО «<данные изъяты>» Казахской ССР о заработной плате :

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ ( за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.), суд исходит из следующего.

Согласно части 7.2 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии.

Согласно пункту 50 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от 5 августа 2021 г. N 546н, в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в истребовании документов, необходимых для назначении пенсии, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения пенсии, влекущие увеличение размера пенсии, производится перерасчет размера пенсии без истребования заявления о перерасчете размера пенсии, со дня назначения пенсии.

Указанное согласуется с позицией Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, поскольку страховая пенсия по старости назначена ФИО1 по решению Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым возложить на пенсионный орган обязанность произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ФИО11, удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, ИНН № обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера группы теплотехники (инженера-наладчика II категории, ведущего инженера-наладчика руководителя группы котельных установок) в «<данные изъяты>» с учетом справок ТОО «<данные изъяты>» Казахской ССР о заработной плате :

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ ( за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ г.).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Мякишева

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу 2025

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " ДД.ММ.ГГГГ года