Постановление № 1-1403/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-1403/2018

КОПИЯ № 1-1403/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск «07» ноября 2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., при секретаре Филипповой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Даниловой Г.Г., предоставившей ордер № от 07.11.2018 года и удостоверение № 137,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____ ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено ____ 2018 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения имущества, принадлежащие Ф.

09.10.2018 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

16.10.2018 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Органом уголовного преследования ФИО1 обвиняется в том, что он ____ 2018 года в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут, находясь возле дома ____ в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что его действия очевидны для окружающих, действую умышленно с целью повреждения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений поднял камень с земли и бросил его в стоящий возле указанного дома автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком ___, принадлежащего Ф., в результате чего, заднее стекло указанного автомобиля разбилось, согласно заключению № отчета № об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного автотранспортному средству ___, государственный регистрационный знак ___, стоимость запасных частей: стекло задка с учетом износа составляет 14 435 рублей 82 копейки. Тем самым Ф причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 435 рублей 82 копейки.

Следователь ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В материалах дела имеется ходатайство обвиняемого ФИО1., заявление потерпевшего Ф о прекращении уголовного дела с назначением штрафа в отношении ФИО1

Обвиняемый ФИО1 и адвокат поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом ФИО1 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью.

Потерпевший Ф в суд не явился, суд принял решение рассмотреть ходатайство без участия указанных лиц, согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, согласно которой неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Помощник прокурора в суде просит удовлетворить ходатайство следователя и прекратить дело с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УПК РФ, указывая на то, что ФИО1 вину признает полностью, просит определить размер штрафа в 15 тысяч рублей в течение 2 месяцев.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести.

Преступление по ч. 2 ст. 167 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину признает, раскаивается, ущерб возмещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и о назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом в силу ст. 104.5 УК РФ суд учитывает материальное положение подозреваемого, и мнение государственного обвинителя, суд определяет размер штрафа в 10 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.1 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, - прекратить по ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленным судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком ___ – считать возвращенным законному владельцу; отчет №, выполненный ООО «Якутпромоценка», отчет об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного автотранспортному средству ___, государственный регистрационный знак ___ - хранить в материалах уголовного дела; камень размером 5x6 см. вновь упакованный в бумажный пакет №1 - сданный в камеру хранения МУ МВД России «Якутское» - по вступлении постановления в законную силу – уничтожить; видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: ____ изъятые на CD-R диск и упакованные в бумажный пакет №1 - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) для зачисления денежных взысканий:

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья п/п Ф.Л. Коврига

___

___