Решение № 2-130/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020

Рамешковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело УИД 77RS0019-01-2020-001041-25, производство № 2-130/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при секретаре Дроздовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,

установил:


ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 11.12.2012г. ОА «Связной Банк» (далее по тексту «Банк») и ФИО1 (далее по тексту – «ответчик») заключили кредитный договор № № (далее по тексту «договор»). Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафа, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 562 998 руб.11 коп. в период с 1.01.2014г. по 23.04.2015г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

23.04.2015г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 11.01.2014г по 23.04.2015г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.04.2015г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 23.04.2015г. по 14.01.2020г. должником было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 562 998 руб. 11 коп.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями Кредитного договора или договора являются: заявлен (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее - условия) и тарифы банка (далее - тарифы). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 11.01.2014г. по 23.04.2015г. включительно, в размере 562 998 руб., 11 коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере 385 056 руб.37коп.; процентов на непросроченный основной долг в размере 174 941 руб. 74 коп., комиссии- 0 руб., штрафа в размере 3000 руб., а также государственную пошлину в размере 8 829 руб. 99 коп., а всего просят взыскать 571 828 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 30 Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 11.12.2012г. ОА «Связной Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 34% годовых

Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 562 998 руб. 11 коп. в период с 23.04.2015г. года по 14.01.2020г., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-12) и актом приема- передачи прав требования (л.д. 31-34).

20.04.2015г. года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 1/С-Ф . Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 11.12.2012 года задолженность ответчика составляет 562 998 руб. 11 коп., которая состоит из основного долга в размере 385 056 руб.37коп.; процентов на непросроченный основной долг в размере 174 941 руб.74 коп., комиссии- 0 руб., штрафа в размере 3000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору № от 11.12.2012г. в размере 562 998 руб. 11 коп., в том числе: основной долг в размере 385 056 руб.37коп.; проценты на непросроченный основной долг в размере 174 941 руб.74 коп., штраф в размере 3000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 829 руб., 99 коп., что подтверждается платежным поручением )

В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 829 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»: задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2012г. в размере 562 998 руб. 11 коп., которая состоит из основного долга – 385 056 руб. 37 коп., процентов на непросроченный основной долг- 174 941, штрафа – 3000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 8 829 руб. 99 коп., а всего взыскать 571 828 (пятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать восемь) руб. 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.М. Волкова

Решение в законную силу не вступило.

Дело УИД 77RS0019-01-2020-001041-25, производство № 2-130/2020



Суд:

Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ