Постановление № 5-170/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-170/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Кыргызской Республики, в Российской Федерации состоящей на миграционном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства – <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре, чем нарушила ст.20 № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 показала, что ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре. В настоящее время состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ - повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписям; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства – <адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре ; объяснением ФИО1, которые идентичны объяснениям, данными в судебном заседании; копией паспорта на имя ФИО1, свидетельствующей о том, что он является гражданкой <адрес> сведениями с базы данных на имя ФИО1, копией постановления зам начальника ОВМ УМВД России по г. Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не выполнила указанных требований Закона, она как иностранный гражданин повторно в течение одного года нарушила правила въезда в Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014 г. (Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, (подписан в г, Москве 23.12.2014 г. и ратифицирован Федеральным законом от 13.07.2015 N 219-ФЗ) срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Суду представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что ФИО1 в г. Сургуте имеет постоянное место жительства и место работы на территории РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (отдел УМВД России по ХМАО-Югре), Расчетный счет № в РКЦ <адрес>, БИК 047162000, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________