Решение № 2А-130/2017 2А-130/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-130/2017

Дело № 2а-130/2017

Поступило в суд 06 апреля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

С участием: помощника прокурора Сузунского района Ламановой Т.И.

Представителя Отдела МВД России по Сузунскому району ФИО2

При секретаре Косыревой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Сузунскому району к Чановой ФИО9 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была осуждена по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сузунского районного суда условное осуждение ей было отменено, с отбытием наказания - три года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была освобождена из ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением ей ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была поставлена в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет, как лицо ранее судимое и состоящее под административным надзором.

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование необходимости его продления административный истец указал, что после установления административного надзора ФИО7 на путь исправления не встала и совершила шесть административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые она была привлечена к административной ответственности.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержала изложенные в административном исковом заявлении требования и просила их удовлетворить.

ФИО7 в судебном заседании полностью признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения, при этом пояснила, что в период административного надзора она действительно совершила, указанные в иске, административные правонарушения, за которые была привлечена к административной ответственности.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 просила удовлетворить требования административного истца.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением ей ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом, в связи с совершением поднадзорным лицом, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно требований ч.2. ст.5 данного закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поднадзорная ФИО7 в течение года совершила шесть административных правонарушений, посягающих на порядок управления и здоровье населения.

Суд считает, что для предупреждения возможности совершения Ч. преступлений и правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, ей следует продлить срок административного надзора.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить Чановой ФИО10, на 6 месяцев, установленный решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Верно: Судья А.С. Чубуков

Секретарь Н.Н. Косырева

Решение вступило в законную силу «___»______________2017 года

Судья А.С. Чубуков