Постановление № 5-527/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-527/2024

Дело № 5-527/2024 Копия

УИД: 50RS0020-01-2024-003650-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 11 июня 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием переводчика ФИО5 ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 ФИО1, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р. <адрес> со слов зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего на территории РФ по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. <адрес>, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО3 ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение ч.6 ст.32.10 КоАП РФ ФИО3 ФИО1 в течение 5 дней со дня вступления постановлений в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, продолжая находится на территории РФ в настоящее время, чем уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации. Оформил патент для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, которые оплачивает по сегодняшний день Однако, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Коломенского городского суда <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, так как работал на территории <адрес>, постановление суда не обжаловал и не исполнил, территорию Российской Федерации не покинул ввиду отсутствия денежных средств, штраф оплатил. Близкие родственники являются гражданами Республики <адрес>. Просил определить ему административное выдворение в форме самостоятельного выезда за пределы РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО3 ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.32.10 и ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлеченное к административной ответственности лицо обязано в добровольном порядке выехать из Российской Федерации не позднее пяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в случае, если иностранный гражданин не покинул Российскую Федерацию, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Установленный в ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об обжаловании постановления в материалах дела не имеется.

При данных обстоятельствах, постановление по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для выезда за пределы Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. К окончанию указанного срока постановление ФИО3 ФИО1 не исполнено, и ДД.ММ.ГГГГ усматривалось событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО3 ФИО1 не выполнил требования ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, следует отметить, что сформулированное в диспозиции части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях деяние, представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение виновным лицом предусмотренной законом обязанности, то есть является длящимся правонарушением. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В силу положений части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО3 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявлен ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, в настоящий момент не истек.

Факт совершения ФИО3 ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, копией паспорта, переводом паспорта, копией постановления Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

На основании изложенного, действия ФИО3 ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ в материалах дела не имеется. Сведений о том, что ФИО3 ФИО1 обращался с заявлением в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по вопросу легализации своего положения суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 ФИО1 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО3 ФИО1, который является гражданином иностранного государства, не имеет близких родственников – граждан РФ, не имеет официального источника доходов на территории РФ, что свидетельствует об отсутствии у него социальной и экономической привязанности к территории РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, и положении п. 2 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО3 ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое подлежит осуществлению путем его принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания суд считает необходимым применить к ФИО3 ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

В целях исполнения назначенного наказания судья считает необходимым применить к ФИО3 ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, на срок 90 (девяносто) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1 (ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, представить документ, подтверждающий оплату штрафа в Коломенский городской суд <адрес>.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО3 ФИО1 (ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. <адрес>, в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, где содержать не более 90 суток до завершения процедуры выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.А. Буколова

Копия верна. Судья Н.А. Буколова