Решение № 2А-561/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-561/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 24 августа 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Вдовиченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 10.03.2015 Бабушкинским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. По постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 03.06.2016 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонии строгого режима. Ранее судим, вновь совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. Прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК 02.08.2016 для отбывания срока наказания. За время отбывания наказания в местах лишения свободы не заработал ни одного поощрения, имеет пять взысканий. В настоящее время характеризуется отрицательно. Не трудоустроен. На основании вышеизложенного просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и установить на осужденного следующие ограничения: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД по места жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В этой связи суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Прокурор Вдовиченко В.В. посчитала возможным удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца. Просил изменить перечень административных ограничений.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, 10.03.2015 приговором Бабушкинского районного суда города Москвы ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 03.06.2016 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонии строгого режима.

17.05.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Несмотря на наличие взысканий, ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ФИО1 осужден по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 10.03.2015 относится к категории тяжких.

По приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 10.03.2015 Колодезному С.И, установлен особо опасный рецидив.

В целях предупреждения и пресечения совершения повторных преступлений и административных правонарушений, а также учитывая то, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая срок, установленный ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с 17.05.2017 по 24.08.2017.

В настоящее время ФИО1 работает. Характер работы связан с командировками, в. т.ч. и другие регионы Российской Федерации. Его семья – жена и малолетние дети проживают на территории Изобильненского района Ставропольского края в своем жилище. Его родители проживают на территории Новоалександровского района, с ними он поддерживает тесные взаимоотношения.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристик личности административного ответчика, суд признает возможным при установлении административного надзора в отношении ФИО1 установить ему обязательное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом учитывается, что в период административного надзора при необходимости данные ограничения могут быть дополнены в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с 17.05.2017 по 24.08.2017 и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленный ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1.

В удовлетворении остальной части административного иска ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ