Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-809/2017Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные №2-809/2017 19 июля 2017 года Именем Российской Федерации Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гаевой В.П. при секретаре Александровой Г.М. с участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Страховой О.В. представителя ответчика администрации Дудаченского сельского поселения Фроловского муниципального района –ФИО6 рассмотрев 19 июля 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дудаченского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, Фроловский межрайонный прокурор <адрес> обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, указав, что в феврале текущего года проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (далее - ГТС) в деятельности ФИО5 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес>. На территории ФИО5 сельского поселения расположено ГТС пруда «Жеребцов». В июне 2016 Нижне-Волжским Управлением ФИО2 (ФИО2) в ФИО3 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки ФИО2 в адрес ФИО3 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> направлено предписание №-рп-ГТС об устранении выявленных нарушений при эксплуатации, ГТС пруда «Жеребцов», со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчиком: не проведено комиссионное обследование ГТС пруда «Жеребцов» (нарушение ст.ст.8,9 Федерального закона № 117-ФЗ, п.7 Положения о декларировании безопасности ГТС, утвержденных Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ); не произведен расчет размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате возникновения чрезвычайной ситуации на ГТС пруда «Жеребцов» (в нарушение ст.9 Федерального закона № 117-ФЗ. п.1 раздела IV Порядка определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения РД 03-521-02, п.3 Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения»); не направлены в Нижне-Волжское управление сведения о ГТС пруда «Жеребцов», необходимые для формирования и ведения Российского регистра ГТС (в нарушение ст.ст.7,9,10 Федерального закона № 117-ФЗ, п.9 раздела III инструкции о ведении Российского регистра гидротехнических сооружений, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); не разработан план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на ГТС пруда «Жеребцов» (в нарушение ст.9 Федерального закона № 117-ФЗ); не разработаны правила эксплуатации ГТС пруда «Жеребцов» (внарушение ст.9 Федерального закона № 117-ФЗ, «Требований к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), утвержденных Приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №); не обучено ответственное должностное лицо за техническое состояние и безопасную эксплуатацию гидротехнических сооружений вобласти безопасности гидротехнических сооружений и не пройденааттестация в территориальной аттестационной комиссии ФИО2 (внарушение ст.ст.8,9 Федерального закона № 117-ФЗ, «Положения оборганизации работ по подготовке и аттестации специалистов организаций,поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденного Приказом Федеральной службы поэкологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №); не созданы материально-финансовые и технические средства для локализации, ликвидации возможной аварии на ГТС пруда «Жеребцов» (в нарушение ст.ст.9,17 Федерального закона № 117-ФЗ). Неисполнение требований законодательства при обеспечении безопасности ГТС может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, что создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде. Своим бездействием ответчик нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не должны оказывать вредного воздействия на человека, что гарантировано ст.42 Конституции РФ и ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Неисполнение ответчиком предусмотренных действующим законодательством полномочий влечет повышение уровня риска аварии ГТС пруда «Жеребцов», и в связи с чем, не может быть допустимо. Подобное отношение к вопросам обеспечения безопасности ГТС, находящегося на территории поселения, может стать причиной возникновения чрезвычайной ситуации. Просили признать бездействие ФИО4 ФИО5 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> непринятию мер к устранению нарушений законодательства о безопасности ГТС пруда «Жеребцов» незаконным. Обязать ФИО3 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> принять конкретные меры к устранению нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений: провести комиссионное обследование ГТС пруда «Жеребцов»; произвести расчет размера вероятного вреда, который может бы причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических юридических лиц в результате возникновения чрезвычайной ситуации ГТС пруда «Жеребцов»; направить в Нижне-Волжское управление сведения о ГТС пру «Жеребцов» необходимые для формирования и ведения Российско регистра ГТС; разработать план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на ГТС пруда «Жеребцов»; разработать правила эксплуатации ГТС пруда «Жеребцов; обучить ответственное должностное лицо за техническое состояние и безопасную эксплуатацию гидротехнических сооружений в безопасности гидротехнических сооружений и не пройти аттестациютерриториальной аттестационной комиссии ФИО2; создать материально-финансовые и технические средства локализации, ликвидации возможной аварии на ГТС пруда «Жеребцов». В судебном заседании прокурор Фроловской межрайонной прокуратуры ФИО9 доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. ФИО1 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> ФИО8 требования Фроловского межрайонного прокурора не признал, пояснил, что в настоящее время ФИО3 сельского поселения ведутся работы по устранению нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений. Однако, в связи с отсутствием финансирования гидротехнические работы ведутся несвоевременно. Представитель Нижне-Волжского Управления ФИО2 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В силу п.п.3, 8, 23 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения поселения в числе прочих относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; организация; осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Во исполнение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной; собственности, между муниципальным образованием Фроловский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» ГТС пруд «Жеребцов» передан в собственность ФИО5 сельского поселения на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям ст. 2 указанного закона субъекта Российской Федерации право собственности на имущество возникает с момента подписания соответствующего передаточного акта. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (далее - Федеральный закон № 117-ФЗ) в ст.3 устанавливает, что обеспечение безопасности Г№ - это разработка и осуществление мер по предупреждению аварий ГТС. Статья 9 Федерального закона № 117-ФЗ устанавливает, в том числе, следующие обязанности собственника ГТС и эксплуатирующей организации: обеспечивать соблюдение норм и правил безопасности ГТС при их эксплуатации; обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния ГТС, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности ГТС, в том числе регулярную оценку безопасности ГТС и анализ причин ее снижения с учетом работы ГТС в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше ГТС; обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности ГТС; развивать системы контроля за состоянием ГТС; систематически анализировать причины снижения безопасности ГТС и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния ГТС и его безопасности, а также по предотвращению аварии ГТС; обеспечивать проведение регулярных обследований ГТС; создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии ГТС; организовывать эксплуатацию ГТС в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности ГТС, правилами эксплуатации ГТС и обеспечивать соответствующую нормам и правилам квалификацию работников эксплуатирующей организации; поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях на ГТС; осуществлять по вопросам предупреждения аварий ГТС взаимодействие с органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям; незамедлительно информировать об угрозе аварии ГТС федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на проведение федерального государственного надзора в области безопасности ГТС, другие заинтересованные государственные органы, органы местного самоуправления и в случае непосредственной угрозы прорыва напорного фронта - население и организации в зоне возможного затопления; информировать население о вопросах безопасности ГТС; финансировать мероприятия по эксплуатации ГТС, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий ГТС. В силу статьи 8 Федерального закона № 117-ФЗ обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется, в том числе, на основании таких общих требований, как обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях. Собственник ГТС или эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность ГТС, в том числе возмещает в соответствии со статьями 16, 17 и 18 Федерального закона № 117-ФЗ ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения, вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации ГТС. Статья 17 Федерального закона № 117-ФЗ устанавливает, что собственник ГТС, а также эксплуатирующая организация в случае, если ГТС находится в государственной или муниципальной собственности, обязаны иметь финансовое обеспечение гражданской ответственности. Финансовое обеспечение гражданской ответственности в случае возмещения вреда, причиненного в результате аварии ГТС (за исключением обстоятельств вследствие непреодолимой силы), осуществляется за счет средств собственника ГТС или эксплуатирующей организации, а также за счет страховой суммы, определенной договором страхования риска гражданской ответственности. В июне 2016 года Нижне-Волжским Управлением ФИО2 (ФИО2) в ФИО3 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки ФИО2 в адрес ФИО3 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> направлено предписание №-рп-ГТС об устранении выявленных нарушений при эксплуатации, ГТС пруда «Жеребцов», со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчиком: не проведено комиссионное обследование ГТС пруда «Жеребцов» (нарушение ст.ст.8,9 Федерального закона № 117-ФЗ, п.7 Положения о декларировании безопасности ГТС, утвержденных Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ); не произведен расчет размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате возникновения чрезвычайной ситуации на ГТС пруда «Жеребцов» (в нарушение ст.9 Федерального закона № 117-ФЗ. п.1 раздела IV Порядка определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения РД 03-521-02, п.3 Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения»); не направлены в Нижне-Волжское управление сведения о ГТС пруда «Жеребцов», необходимые для формирования и ведения Российского регистра ГТС (в нарушение ст.ст.7,9,10 Федерального закона № 117-ФЗ, п.9 раздела III инструкции о ведении Российского регистра гидротехнических сооружений, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); не разработан план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на ГТС пруда «Жеребцов» (в нарушение ст.9 Федерального закона № 117-ФЗ); не разработаны правила эксплуатации ГТС пруда «Жеребцов» (внарушение ст.9 Федерального закона № 117-ФЗ, «Требований к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), утвержденных Приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №); не обучено ответственное должностное лицо за техническоесостояние и безопасную эксплуатацию гидротехнических сооружений вобласти безопасности гидротехнических сооружений и не пройденааттестация в территориальной аттестационной комиссии ФИО2 (внарушение ст.ст.8,9 Федерального закона № 117-ФЗ, «Положения оборганизации работ по подготовке и аттестации специалистов организаций,поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденного Приказом Федеральной службы поэкологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №); не созданы материально-финансовые и технические средства для локализации, ликвидации возможной аварии на ГТС пруда «Жеребцов» (в нарушение ст.ст.9,17 Федерального закона № 117-ФЗ). Таким образом, неисполнение ФИО3 сельского поселения требований законодательства при обеспечении безопасности ГТС может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, что создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде. Своим бездействием ответчик нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не должны оказывать вредного воздействия на человека, что гарантировано ст.42 Конституции РФ и ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Неисполнение ответчиком предусмотренных действующим законодательством полномочий влечет повышение уровня риска аварии ГТС пруда «Жеребцов», и потому не может быть допустимо. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» установлено, что противодействие терроризму основывается, помимо прочего, на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; приоритета мер предупреждения терроризма; минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма. С целью реализации установленных вышеуказанным Законом основных принципов противодействия терроризму ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации утверждена «Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации». Поскольку ответчиком допускаются нарушения законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений, существует реальная угроза использования ГТС пруда «Жеребцов» в качестве объекта террористических актов для дестабилизации экономической, экологической и социальной обстановки, причинения вреда жизни и здоровью населения, как в поселении, так и в районе в целом. Учитывая, что на момент обращения Фроловского межрайонного прокурора с иском в суд, нарушения, изложенные в предписание ФИО2 сельского поселения Фроловского муниципального района не устранены, в связи с чем исковые требования Фроловского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, удовлетворить. Признать бездействие ФИО4 ФИО5 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> непринятию мер к устранению нарушений законодательства о безопасности ГТС пруда «Жеребцов» незаконным. Обязать ФИО4 ФИО5 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> принять конкретные меры к устранению нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений: провести комиссионное обследование ГТС пруда «Жеребцов»; произвести расчет размера вероятного вреда, который может бы причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических юридических лиц в результате возникновения чрезвычайной ситуации ГТС пруда «Жеребцов»; направить в Нижне-Волжское управление сведения о ГТС пру «Жеребцов» необходимые для формирования и ведения Российско регистра ГТС; разработать план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на ГТС пруда «Жеребцов»; разработать правила эксплуатации ГТС пруда «Жеребцов; обучить ответственное должностное лицо за техническое состояние и безопасную эксплуатацию гидротехнических сооружений в безопасности гидротехнических сооружений и не пройти аттестациютерриториальной аттестационной комиссии ФИО2; создать материально-финансовые и технические средства локализации, ликвидации возможной аварии на ГТС пруда «Жеребцов». Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>. Судья Гаевая В.П. Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:проокурор (подробнее)Ответчики:Администрация Дудаченского с/п (подробнее)Судьи дела:Гаевая В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-809/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-809/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-809/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-809/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-809/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-809/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-809/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-809/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-809/2017 Решение от 11 февраля 2017 г. по делу № 2-809/2017 |