Решение № 2-538/2019 2-538/2019(2-6446/2018;)~М-6140/2018 2-6446/2018 М-6140/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-538/2019

Дело № 2-538/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 05 февраля 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Агасаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплати части страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении с 27.09.2018 договора страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № IP 0022 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате части страховой премии в размере 65 руб. 70 коп., а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «ГЕНБАНК». Согласно п. 4.2.2 Договора предусмотрена оплата страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Ответчик оплатил страховую премию в размере 7 665 руб. 95 коп. за период 2011-2012 (справка от ДД.ММ.ГГГГ); 2 401 руб. 95 коп. за период 2012-2013 (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 2 385 руб. 51 коп. за период 2013-2014 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); 2 350 руб. 98 коп. за период 2014-2015 (справка от ДД.ММ.ГГГГ); 2 302 руб. 02 коп. за период 2015-2016 (ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ); 2 114 руб. 20 коп. за период 2017-2018 (ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1 998 руб. 34 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо (исх. № СГф04-8197) с требованием оплаты страховой премии в размере 65 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование. Разрешить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец АО «СОГАЗ» был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не представил письменного объяснения по иску, о дне рассмотрения дела был извещен по месту регистрации, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном страховании (личное и имущественное страхование) № IP 0022 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «ГЕНБАНК».

Согласно п. 7 Договора предусмотрена оплата страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Ответчик оплатил страховую премию в размере 7 665 руб. 95 коп. за период 2011-2012 (справка от ДД.ММ.ГГГГ); 2 401 руб. 95 коп. за период 2012-2013 (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 2 385 руб. 51 коп. за период 2013-2014 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); 2 350 руб. 98 коп. за период 2014-2015 (справка от ДД.ММ.ГГГГ); 2 302 руб. 02 коп. за период 2015-2016 (№ от ДД.ММ.ГГГГ); 2 114 руб. 20 коп. за период 2017-2018 (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и в сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В связи с этим 26.09.2018 в адрес ответчика было направлено письмо (исх. № СГф04-8197) с требованием оплаты страховой премии в размере 65 руб. 70 коп. за период с 15.09.2018 по 26.09.2018, а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом представленных суду истцом доказательств, суд приходит к выводу, что имеются оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «СОГАЗ», уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть с 27.09.2018 договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии в размере 65 руб., 70 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.02.2019.

судья подпись Рыльков Н.А.