Решение № 2-1663/2019 2-1663/2019~М-1427/2019 М-1427/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1663/2019Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 26 декабря 2019 г. <адрес> Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,- ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, в размер 53239,68р. и за потребленную учетную электроэнергию в размере 9758,13, всего 62997,81р. и государственную пошлину в размере 2089,93р., указывая на то, что ответчик, являясь потребителем электроэнергии не уплачивает за потребленную электроэнергию. Указанная задолженность подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №. Представитель истца по доверенности ФИО3 в суде поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 признавая иск частично, суду пояснил, что у него действительно имеется задолженность, но не в размере, указанном истцом. Он часто выезжает на работы в Чеченскую республику, поэтому не было времени оплатить долг. Признает в части учтенной задолженности в сумме 9758,13р., в остальной части не признает. Кроме этого в остальной части истцом пропущен срок исковой давности, просит применить в этой части положения ст.199 ГК РФ и отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. ФИО1 подал письменное заявление об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Заявление приобщено к материалам дела. Суд, исследовав материалы дела, доводы истца, изложенные в иске, объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик электроэнергии выполнял свои обязанности по поставке электроэнергии, а ответчик не оплатил предоставленные ему услуги за потребление электроэнергии. Ответчик не отрицал в суде факт того, что не полностью оплатил задолженность по электроэнергии. Вместе с тем считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого просит ответчик. Истец, в обоснование своих требований о взыскании задолженности за безучетнное потребление электроэнергии, ссылается на акт № ДСКф 006654 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии 34128 квт.ч. на сумме 53239,68р.. Следовательно, истцу об указанной задолженности стало известно в день составления акта, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 166 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Согласно п.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч.1ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Иск подан истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3 лет 4 месяцев 21 дней, в связи с чем суд считает необходимым применить положения ч.2ст.199 ГК РФ и отказать в удовлетворении иска в этой части. Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в части требований о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумму 53239,68р. в связи с истечением срока исковой давности. Вместе с тем ответчик признает задолженность в части учтенного потребления электроэнергии в сумме 9758,13р., это подтверждается и сведениями в лицевом счете абонента, приобщенным к делу. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. В соответствии с п.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2085,49р.. В порядке ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд- Исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу Публичного Акционерного Общества «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную учтенную электроэнергию в размере 9758 (девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 13 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей. В остальной части требования истца оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.А.Хункеров Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хункеров Михрат Абдуллагатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |