Постановление № 5-889/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-889/2018

Красноярский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Красный Яр Астраханская область 8 мая 2018 г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бусарова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


8 мая 2018 г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, в ходе проведения миграционного контроля был установлен факт уклонения ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно не исполнил решение <> от 10.02.2017, не покинув территорию РФ в установленный 15-дневный срок с момента принятия решения суда, выехав из РФ 23.10.2017, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину не признал и пояснил, что выехать в законом положенный срок не имел возможности в виду отсутствия денежных средств, тем не менее, 23.10.2017 выехал из РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судом установлено, что ФИО1 в срок, установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, не выехал с территории Российской Федерации. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1. КоАП РФ, в котором указано, что он уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, 10.02.2017 ФИО1 постановлением <> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Согласно отметки дата-штампа в паспорте ФИО1 на стр. 11 он выехал за пределы РФ 23.10.2017. В последующем въехал на территорию РФ 28.03.2018г.

Таким образом, на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, 23 октября 2017г. ФИО1 фактически исполнил административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого, самостоятельного выезда.

Въезды ФИО1 на территорию Российской Федерации после 23 октября 2017 года не могут быть приняты во внимание, так как не имеют правого значения для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт выезда ФИО1 с территории РФ свидетельствует об отсутствии события вмененного ему противоправного деяния.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, на основании ст.24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения в рамках описания совершенного им деяния, изложенного в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.2 и ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 производством прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток, через Красноярский районный суд, со дня получения копии постановления.

Судья Бусарова В.С.



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бусарова В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ