СудАкт в соцсетях

Определение № 2-4374/2017 2-4374/2017~М-3545/2017 М-3545/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-4374/2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Коровиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП.

В судебные заседания стороны не явились дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд может по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, оставить без рассмотрения.

ФИО1 вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья