Постановление № 5-1251/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-1251/2020

КОПИЯ 5-1251/2020

66RS 0004-01-2020-005590-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 05 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

14.01.2020 года около 11:55 ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> в районе дома № 43/2 по ул.Комсомольская в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Р., а также с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Г. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей В. – пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени рассмотрения дела извещался почтовым уведомлением по месту жительства, от получения которого он уклонился.

Потерпевшая В. просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений ФИО1, данных непосредственно после ДТП, следует, что он вину признал в полном объеме. Указал, что двигался по ул.Комсомольская со стороны ул.Вилонова в сторону ул.Малышева. Поздно увидел переходящего пешехода, затормозил. Заднюю часть автобуса занесло, в результате чего он допустил наезд на стоящие перед пешеходным переходом автомобили встречного направления.

Из объяснений потерпевшей В., данных после ДТП следует, что она находилась в автомобиле такси «<данные изъяты> На ул.Комсомольская в такси въехал автобус, двигавшийся со встречного направления. В результате ДТП она ударилась головой. С места ДТП она была доставлена в медицинское учреждение.

Согласно объяснениям Г. он управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по ул.Комсомольская. В районе домов №43/2 и 45/1 ему навстречу выехал автобус, он попытался избежать ДТП, однако столкновения избежать не удалось. От столкновения с автобусом он допустил наезд на столб.

Из объяснений Р. следует, что 14.01.2020 года около 11:55 он управлял автомобилем <данные изъяты> В автомобиле находился пассажир. Двигался по ул.Комсомольская со стороны ул.Малышева в сторону ул.Первомайская, остановился перед пешеходным переходом. В это время со встречного направления двигался автобус, который вовремя не заметил пешехода, его понесло в сторону, в результате чего автобус допустил наезд на его автомобиль.

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.01.2020 года около 11:55 ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> в районе дома № 43/2 по ул.Комсомольская в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Р., а также с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Г. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей В. – пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» причинен легкий вред здоровью. Протокол составлен при наличии надлежащего извещения привлекаемого лица.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, телетайпограмы следует, что 14.01.2020 года в 11:55 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автобуса <данные изъяты>, ФИО1, двигаясь по ул.Комсомольская со стороны ул.Первомайская в сторону улюМалышева, допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением Р., а также с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» В. получила телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от у гр.В. при обращении за медицинской помощью обнаружена травма <данные изъяты>, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой.

В соответствии с положениями п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО1 требования п.10.1 Правил дорожного движения не выполнены, поскольку он, управляя транспортным средством, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилями.

В результате нарушения ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения потерпевшей В. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК: 188 116011230100 011 40

УИН: 18810466200091002860

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 05.10.2020 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.