Решение № 2-412/2025 2-412/2025~М-392/2025 М-392/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-412/2025

дело № 2-412/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 года г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Викульевой Т.В,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано, что 13.12.2024 года между ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п.10 Индивидуальных условий Кредитного договора, цели использования кредита – на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Кредитный договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5 Индивидуальных условий кредитного договора, т.е. минимальный обязательный платеж – № руб., дата оплаты – ежемесячно по 28 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата>. Пунктом 11 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла <дата>. На <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 52 дня. В связи с этим, Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредиту. До настоящего времени данное требование Банка заемщиком не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена, чем ответчик продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере № руб., также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере № руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом,просил гражданское дело рассматривать без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом 13.12.2024 года между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п.10 Индивидуальных условий Кредитного договора, цели использования кредита – на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности.

Составными частями заключенного договора являются заявление-оферта на предоставление потребительского кредита и об открытии банковского счета, Общие и Индивидуальные Условия Договора, График погашения, Тарифы.

Кредитный договор подписан ФИО1 простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом) в электронном виде.

ФИО1 выразил своё согласие заявлением на обслуживание и предоставление прав доступа для проведений операций в системе дистанционного банковского обслуживания «Чат-банк» от 13.12.0024 года, где посредством Информационного сервиса ему предоставлен полный доступ на получение информации о состоянии счета, операциях по нему, проведение операций, подготовка и составление документов, подпись любых документов, заявление подписано простой электронной подписью, что означает согласие с договором, в том числе с Общими условиями Договора.

Таким образом, заключение кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, согласование сторонами срока и порядка возврата суммы кредита, выполнение банком своих обязательств сомнений у суда не вызывает.

Из условий договора следует, что минимальный обязательный платеж – № руб., дата оплаты – ежемесячно по 28 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата>. Пунктом 11 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла <дата>. На <дата> суммарная продолжительность просрочки превышает 60 дней в течение последних 180 дней – по основному долгу за период с 29.04.2025г. по 19.06.2025г. составляет 52 дня, по процентам за период с 29.04.2025г. по 19.06.2025г. составляет 52 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69562,92 руб.

Истец исполнил свою обязанность по предоставлению заемщику кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, заемщик надлежащим образом условия договора по оплате не исполнял.

Из представленного расчета о размере задолженности видно, что по состоянию на <дата> у ФИО1 за период с <дата> по <дата> имеется просроченная задолженность № руб.,из которых иные комиссии № руб., дополнительный платеж № руб. просроченные проценты – № руб., просроченная ссудная задолженность – № руб., просроченные проценты за просроченную суду – № руб., неустойка – № руб.

Представленный истцом расчёт задолженности был проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Правильность предоставленного истцом расчёта ответчиком не опровергнута.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплату государственной пошлины в сумме 15231,94 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк » задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., из которой :

№ руб. –просроченная ссудная задолженность ;

№ руб.- просроченные проценты ;

просроченные проценты на просроченную ссуду- № руб.

неустойка на просроченную ссуду -№ руб.

неустойка на просроченные проценты – № руб.

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- № руб.

комиссии -№ руб., дополнительный платеж № руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк » судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.Дата изготовления мотивированного решения 14 августа 2025 года.

Судья С.Б. Мостовая