Решение № 2А-1021/2021 2А-1021/2021~М-766/2021 М-766/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-1021/2021

Дело № 2а-1021/2021

43RS0002-01-2021-001053-10


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Кулик Е.А., с участием:

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ворониной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Найман К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Кирову об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела УМВД России по г. Кирову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации по установленному графику.

Требования обоснованы тем, что ФИО1, <данные изъяты>, осужден 11.04.2005 Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 25.10.2016 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость, с учетом положений ст.ст. 9, 10 УК РФ и редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей в момент совершения ФИО1 преступления, погашается 25.10.2026. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП-1 УМВД России по г. Кирову, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, жизненных целей и мотивации к законопослушному образу жизни не имеет. Кроме того, в течение одного года ФИО1 совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 06.05.2020 по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ к административному аресту на срок 7 суток; 06.05.2020 по ч. 1 ст. 20.6.2 КоАП РФ – к наказанию в виде предупреждения; 07.07.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.; 22.07.2020 по ст. 19.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.; 25.12 2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток.

ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо установить административный надзор, по основаниям, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с соответствующими ограничениями. С целью недопущения со стороны ФИО1 правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка в состоянии опьянения запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; с целью профилактики и недопущения ответчиком новых преступлений, установления постоянного контроля за ФИО1 необходима его периодическая явка в орган внутренних дел пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации по установленному графику.

Просили требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по городу Кирову ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что против установления административного надзора с одновременным установлением указанных административных ограничений, не возражает.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток

Частью 2 ст. 4 Закона установлено в качестве обязательного административного ограничения обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. 02.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, осужден 11.04.2005 Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

25.10.2016 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Как следует из справки-характеристики, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 характеризуется посредственно: официально нигде не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, жизненных целей и мотивации к законопослушному образу жизни не имеет.

Согласно справке на физическое лицо, в настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП-1 УМВД России по г. Кирову, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому погашается 25.10.2026.

Как следует из имеющихся в деле постановлений в течение одного года ФИО1 совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 06.05.2020 по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ к административному аресту на срок 7 суток; 06.05.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – к наказанию в виде предупреждения; 07.07.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.; 22.07.2020 по ст. 19.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.; 25.12 2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, при этом, судимость не снята и не погашена, в течение одного года им совершены правонарушения, указанные в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении ответчика необходимо установление административного надзора.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД России по г. Кирову и установить в отношении ФИО1 административный надзор на 2 года, с одновременным установлением следующих административных ограничений: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации по установленному графику. При этом выбор вида административных ограничений направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений ответчиком, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений в будущем. Суд приходит к выводу, что несоразмерности назначаемых административных ограничений с правами поднадзорного лица, ввиду совершения им административных правонарушений в состоянии опьянения, с учетом образа жизни лица, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <данные изъяты>, административный надзор сроком на два года с одновременным применением административных ограничений:

запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А.Кулик

Решение в мотивированном виде изготовлено 23 марта 2021 года