Определение № 21-1077/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 21-1077/2025

Дело № 21-1077/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года г.Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Мальцева О.А., изучив жалобу инспектора взвода № 2 ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил :

постановлением инспектора взвода № 2 ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от 27 августа 2025 года № 18810022240001461525 ФИО1 признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2025 года постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностным лицом, вынесшим постановление, на данное решение судьи 12 декабря 2025 года (решение судьи получено 10 декабря 2025 года) подана жалоба в Алтайский краевой суд.

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) предусмотрено, что перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Соответствующий перечень к жалобе не приложен, полномочия инспектора взвода № 2 ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не подтверждены.

Указанные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы и ее рассмотрения по существу, в связи с чем она подлежит возвращению.

Возвращение жалобы не препятствует обжалованию решения судьи путем подачи жалобы уполномоченным лицом в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с одновременным обращением с заявлением о восстановлении срока на обжалование) либо подачи жалобы в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 названного кодекса.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу инспектора взвода № 2 ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 ноября 2025 года в отношении ФИО1 возвратить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Мальцева