Решение № 2А-292/2020 2А-292/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-292/2020

Дело №2а-292/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре – помощнике судьи Гусейнове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по: -по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 809 руб. и пеня в размере 236.21 руб., на общую сумму 5045.21 руб.

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по: -по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 809 руб. и пеня в размере 236.21 руб., на общую сумму 5045.21 руб. по тем основаниям, что ФИО2 проживающий по адресу: РД, <...> состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан.

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. №39 (ред. от 29.11.2013) «О транспортном налоге».

В силу ч.2 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, моторолеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с НК РФ, инспекцией был начислен должнику налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и направлено единое налоговое уведомление.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

В нарушение вышеуказанных положений НК РФ, должник не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов.

В соответствии со ст.75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено должнику требование с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок должник не уплатил сумму налога и соответствующие пени.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по РД при рассмотрении дела участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В своем письменном заявлении адресованного суду начальник МРИ ФНС России № по РД просит рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления адресованного суду следует, что он просит рассмотреть дело без его участия.

В связи с неявкой в судебное заседание участников процесса, дело рассмотрено судом без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из административного иска и приложенных к нему документов сумма транспортного налога, которая подлежит уплате административным ответчиком ФИО1 составляет 4 809 руб. и пеня в размере 236.21 руб., на общую сумму 5045.21 руб.

Из расчета транспортного налога указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за 2014 год за ответчиком значиться транспортный налог: - на а/машину марки «КАМАЗ-53212» за гос. номером <***> в размере 812 руб.; - на а/машину марки «ВАЗ-21104» за гос. номером <***> в сумме 237 руб.

Из расчета транспортного налога указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за 2015 год за ответчиком значиться транспортный налог: - на а/машину марки «КАМАЗ-53212» за гос. номером <***> в размере 812 руб.; - на а/машину марки «ВАЗ-21104» за гос. номером <***> в сумме 712 руб.

Из расчета транспортного налога указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за 2016 год за ответчиком значиться транспортный налог: - на а/машину марки «КАМАЗ-53212» за гос. номером <***> в размере 812 руб.; - на а/машину марки «ВАЗ-21104» за гос. номером <***> в сумме 712 руб.

Из расчета транспортного налога указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за 2017 год за ответчиком значиться транспортный налог: - на а/машину марки «КАМАЗ-53212» за гос. номером <***> в размере 812 руб.; - на а/машину марки «ВАЗ-21104» за гос. номером <***> в сумме 712 руб.

Из справки серии МСЭ-2004 № Главного БРО МСЭ по РД(филиал №) следует, что 03.05.2005г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена инвалидность второй группы бессрочно.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Закона РД N 39 от ДД.ММ.ГГГГот уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта.

Следовательно, начисление транспортного налога на а/машину марки «ВАЗ-21104» за гос. номером <***>. ответчику ежегодно по 712 рублей за 2014 -2015 -216 и 2017г. является необоснованной, поскольку вышеназванной нормой Республиканского закона административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога на легковую а/машину марки «ВАЗ-21104» с мощностью двигателя менее 150 лошадиных сил.

Также, административным ответчиком ФИО1 в суд представлена карточка учета ТС марки «КАМАЗ--53212» за гос. номером <***>, согласно которой 09.11.2016г. прекращена регистрация ФИО1 на указанное ТС.

Следовательно, начисление ответчику транспортного налога за 2017 г. в сумме 812 рублей на указанное ТС также является необоснованной.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца транспортный налог на а/машину марки «КАМАЗ--53212» за гос. номером В146ВАДД.ММ.ГГГГ, 2015, 2016 г. в размере 2 436 (812+812+812)рублей, а в остальной части подлежит отказу в удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход Федерального бюджета.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 является инвали<адрес> группы бессрочно. В связи с чем, в соответствии с НК РФ он освобожден от уплаты госпошлины.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины не подлежат взысканию с административного ответчика..

Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1. ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по: -по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 436(две тысяча четыреста тридцать шесть) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов