Решение № 02-4204/2025 2-4204/2025 М-14852/2024 М-2885/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 02-4204/2025

УИД: 77RS0017-02-2024-026061-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Золотарёвой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4204/25 по иску адрес к ООО «ИЮЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.10.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании требований ссылаясь на то, что 06.09.2021 г. между адрес и ООО «ИЮЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ» заключено Дополнительное соглашение № 04342V о кредитовании банковского счета (далее - кредитный договор) к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в адрес от 09.02.2021.

Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № 04342VP001 от 06.09.2021 г. с ФИО1.

Согласно кредитного договора ООО «ИЮЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ» предоставлена кредитная линия с лимитом овердрафта в сумме сумма с процентами за пользование кредитом – 16,5% годовых с периодом кредитования счета – с даты уплаты комиссии, указанной в п.5.6 кредитного договора или до даты закрытия счета по любому основанию. Ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.09.2021 г. между адрес и ООО «ИЮЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ» заключено Дополнительное соглашение № 04342V о кредитовании банковского счета (далее - кредитный договор) к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в адрес от 09.02.2021. Согласно кредитного договора ООО «ИЮЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ» предоставлена кредитная линия с лимитом овердрафта в сумме сумма с процентами за пользование кредитом – 16,5% годовых с периодом кредитования счета – с даты уплаты комиссии, указанной в п.5.6 кредитного договора или до даты закрытия счета по любому основанию.

Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № 04342VP001 от 06.09.2021 г. с ФИО1.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно расчету истца по состоянию 12.10.2024 задолженность составляет сумма, из них просроченный основной долг сумма, неустойка за просроченные проценты сумма, неустойка за просроченный основной долг сумма

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и арифметически верен.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ИЮЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИЮЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ», ФИО1 в пользу адрес задолженность по Дополнительному соглашению от 06.09.2021 № 04342V о кредитовании банковского счета по состоянию на 12.10.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 17.09.2025 года.

Судья Соколова Е.М.