Решение № 2-875/2017 2-875/2017~М-908/2017 М-908/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-875/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л :

истец общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО «Партнер») обратилось в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям.

5 января 2015 года между ФИО1 и ООО «Партнер» заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 4000 руб. 00 коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в срок до 18 января 2015 года вместе с процентами в сумме 1120 руб. 00 коп. Согласно п. 3.2 указанного договора на сумму займа начисляются проценты в размере 2% в день от суммы займа с момента получения до момента истечения срока займа. Условиями договора займа (п. 5.2 договора) предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа и процентов в указанный в договоре срок заемщик уплачивает единовременно штраф в размере 5000 руб. и штраф в размере в размере 200 руб. за каждый день просрочки.

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора займа.

ООО «Партнер» обратилось к ответчику с претензией о ликвидации задолженности в добровольном порядке 24 августа 2016 года, однако исполнения от ответчика не последовало.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу ФИО1: задолженность по договору микрозайма № от 5 января 2015 года в размере 4000 руб. 00 коп.;

проценты по договору микрозайма в размере 55360 руб. 00 коп.;

штрафы по договору микрозайма в сумме 143400 руб. 00 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 719 руб. 24 коп.;

расходы по оплате госпошлины.

Истец ООО «Партнер» в суд своего представителя не направило.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, заявлений и возражений по существу иска не представлено.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что 5 января 2015 года между ООО «Партнер» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма № по программе «До зарплаты» (далее договор), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 4000 руб. 00 коп., а заемщик обязалась возвратить сумму займа (микрозайма) с начисленными процентами в порядке, установленным договором (п. 1.1 договора).

На сумму займа (микрозайма) начисляются проценты в размере 2 % в день от суммы займа (микрозайма) с момента получения суммы займа (микрозайма) заемщиком до момента истечения срока займа (п.4.1 договора).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора сумма займа передавалась на 14 дней – до 18 января 2015 года.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа и начисленных процентов за пользование займом в указанный в п.4.1 договора срок заемщик выплачивает единовременно штраф в размере 5000 руб. и штраф в размере в размере 200 руб. за каждый день просрочки.

Как видно из текста представленного суду договора займа, он оформлен в виде единого письменного документа, подписан сторонами. Факт оформления и личного подписания договора, его содержание не оспорены.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм приводит суд к выводу, что, подписав договор займа, стороны в надлежащей форме достигли соглашения, содержащего все условия, являющиеся существенными для договора такого вида.

Судом установлено, что ООО «Партнер» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав ответчику указанную в договоре сумму – 4000 руб., что подтверждается справкой о расчете задолженности по договору и распиской ФИО1

Из представленного истцом расчета, следует, что ответчик не исполнила свои договорные обязательства, так что у ответчика образовалась задолженность перед кредитором: 4000 руб. 00 коп. – основной долг по договору микрозайма, 55360 руб. 00 коп. – проценты по договору микрозайма, 143400 руб. 00 коп. – штрафы, 719 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным.

Обращение истца в адрес ответчика положительных результатов не дало. До настоящего времени каких-либо денежных сумм ответчиком во исполнение договорных обязательств истцу не передавалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии со стороны ответчика виновного противоправного поведения, заключающегося в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату сумм долга по договорам займа.

Пункт 1 статьи 5 ГК РФ предоставляет лицу, право которого нарушено, право требовать полного возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства.

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Убытки, причинённые истцу в связи с неисполнением ответчиком обязательств из договоров займа, состоят, прежде всего, из сумм невозвращенных заемщиком в срок займа в обусловленном договоре размере, то есть, в сумме 4000 руб. 00 коп. Оснований для освобождения ответчика от исполнения договорных обязательств в данном случае не усматривается, потому указанная сумма подлежит взысканию с него в полном объеме.

Поскольку договором займа были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами от суммы займа, то на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ данные проценты по договору займа подлежат взысканию с ответчика в размере 55360 руб. 00 коп.

Как установил суд, сторонами договора согласовано условие о взыскании штрафа. Общая сумма штрафа (неустойки) по расчетам истца составляет 143400 руб. 00 коп.

Возможность взыскания кредитором с должника неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена статьёй 330 ГК РФ.

По мнению суда, заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем суд не усматривает предусмотренных статьёй 333 ГК РФ оснований для её уменьшения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, указываемый истцом ООО «Партнер» период незаконного удержания денежных средств с 5 января 2015 года по 21 декабря 2016 года (дата заявленная истцом) – 717 дней – соответствует приведённым положениям гражданского законодательства.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу:

Дата начала применения

Размер средней ставки (%, годовых)

с 15.07.2016 по 31.07.2016

7,52

16.06.2016

8,24

19.05.2016

7,9

15.04.2016

8,14

17.03.2016

8,64

19.02.2016

8,96

25.01.2016

7,94

15.12.2015

7,32

17.11.2015

9,39

15.10.2015

9,49

15.09.2015

9,91

17.08.2015

10,51

15.07.2015

10,74

15.06.2015

11,70

01.06.2015

11,80

Учетная ставка банковского процента в период с 5 января 2015 года по 31 мая 2015 года составляла 8,25% годовых.

Расчёт процентов за период с 5 января 2015 года по 31 июля 2016 года, по мнению суда, следует производить нижеследующим образом.

За период с 5 января 2015 года по 31 мая 2015 года включительно: 4000 руб. х 147 дней х 8,25% / 365 дней = 132,90 руб.

За период с 1 июня 2015 года по 14 июня 2015 года включительно: 4000 руб. х 14 дней х 11,8 % / 365 дней = 18,10 руб.

За период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года включительно: 4000 руб. х 30 дней х 11,7 % / 365 дней = 38,47 руб.

За период с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года включительно: 4000 руб. х 33 дня х 10,74 % / 365 дней = 38,84 руб.

За период с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года включительно: 4000 руб. х 29 дней х 10,51% / 365 дней = 33,40 руб.

За период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года включительно: 4000 руб. х 30 дней х 9,91% / 365 дней = 32,58 руб.

За период со 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года включительно: 4000 руб. х 33 дня х 9,49% / 365 дней = 34,32 руб.

За период со 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года включительно: 4000 руб. х 28 дней х 9,39% / 365 дней = 28,81 руб.

За период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года включительно: 4000 руб. х 17 дней х 7,32% / 365 дней = 13,64 руб.

За период с 1 января 2016 года по 24 января 2016 года включительно: 4000 руб. х 24 дня х 7,32% / 366 дней = 19,20 руб.

За период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года включительно: 4000 руб. х 25 дней х 7,94%/ 366 дней = 21,69 руб.

За период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года включительно: 4000 руб. х 27 дней х 8,96% / 366 дней = 26,44 руб.

За период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года включительно: 4000 руб. х 29 дней х 8,64% / 366 дней = 27,38 руб.

За период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года включительно: 4000 руб. х 34 дня х 8,14% / 366 дней = 30,25 руб.

За период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года включительно: 4000 руб. х 28 дней х 7,9 %/ 366 дней = 24,17 руб.

За период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года включительно: 4000 руб. х 29 дней х 8,24%/ 366 дней = 26,12 руб.

За период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года включительно: 4000 руб. х 17 дней х 7,52 %/ 366 дней = 13,97 руб.

С 1 августа 2016 года пункт 1 статьи 395 ГК РФ действует в редакции, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 ключевая ставка Банка России составляла 10,5%, с 19 сентября 2016 года по 21 декабря 2016 года (дата заявленная истцом) ключевая ставка Банка России составляет 10%, следовательно, за период с 1 августа 2016 года по 21 декабря 2016 года включительно расчёт процентов необходимо произвести следующим образом: (4000 руб. х 49 дней х 10,5 %/ 366 дней) + (4000 руб. х 94 дня х 10%/ 366 дней) = 56,23 руб. + 102,73 руб. = 158,96 руб.

Всего: 132,90 руб. + 18,10 руб. + 38,47 руб. + 38,84 руб. + 33,40 руб. + 32,58 руб. + 34,32 руб. + 28,81 руб. + 13,64 руб. + 19,20 руб. + 21,69 руб. + 26,44 руб. +27,38 руб. + 30,25 руб. + 24,17 руб. + 26,12 руб. + 13,97 руб. + 158,96 руб. = 719,24 руб.

Эта сумма находится в пределах заявленной к взысканию, потому суд полагает иск подлежащим удовлетворению и в данной части.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 составит: 4000 руб. + 55360 руб. + 143400 руб. + 719,24 руб. = 203479 руб. 24 коп., что соответствует сумме, заявленной в иске.

Следовательно, исковые требования ООО «Партнер» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5234 руб.79 коп., что подтверждается платежными поручением № от 28 февраля 2017 года, № от 24 марта 2017 года. Данные расходы, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>а:

задолженность по договору микрозайма № от 5 января 2015 года в сумме 4000 руб. 00 коп.,

проценты по договору микрозайма № от 5 января 2015 года в размере 55360 руб. 00 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 719 руб. 24 коп,

неустойку (штраф) в сумме 143400 руб. 00 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5234 руб.79 коп., всего определив к взысканию 208714 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий